CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2007232_20230607
7 juin 2023
Elle soutient que : - le signataire de l'arrêté attaqué était incompétent pour ce faire ; En ce qui concerne le refus de titre de séjour : - la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste
6ème chambre
DCA_22NT01179_20230704
4 juillet 2023
commission administrative paritaire académique ; - il n'est pas établi que l'auteur de la décision contestée disposait d'une délégation de signature régulière ; -cette décision est entachée d'une erreur
DTA_2200067_20260224
24 février 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 24 février 2022, la commune nouvelle d'Annecy, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge
5ème Chambre
DTA_2405296_20251125
25 novembre 2025
observations, en méconnaissance de l’article L. 121-1 du code des relations entre le public et l’administration ; - la décision est entachée d’un défaut de motivation ; - la décision est entachée d’erreurs
1ère Chambre
DTA_2407141_20260512
12 mai 2026
internationale relative aux droits de l’enfant ; - elle méconnait les dispositions de l’article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d’une erreur
2e Section - 2e Chambre
DTA_2414206_20251013
13 octobre 2025
durée en Espagne ; - il remplit les conditions de la circulaire du 20 novembre 2012 et il est employé dans un métier en tension énoncé dans la circulaire du 5 février 2024 ; - elle est entachée d’erreur
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302754_20230530
30 mai 2023
de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors, d'une part, que l'installation en cause valorise le site d'implantation agricole dans un objectif de synergie, d'autre part, que si une exigence
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2601860_20260423
23 avril 2026
créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige, dès lors qu’elle est entachée : d’incompétence de l’auteur de l’acte ; d’un défaut d’examen particulier de sa situation ; d’une erreur
1ère chambre
DCA_21PA04912_20221006
6 octobre 2022
à la qualité de l'air, qu'il comporte des innovations techniques et environnementales, qu'il a été primé par un jury international et qu'il permettra de faire baisser les concentrations au niveau du pont
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01276_20250408
8 avril 2025
Ils soutiennent que : - les premiers juges ont entaché leur jugement d'une erreur de droit en ce que, pour écarter les moyens tirés de ce que la délibération en litige est entachée d'incompétence, d'erreur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301341
6 novembre 2012
Fin 1998, le Conseil syndical s'étonnant de ces petites reprises ponctuelles estimait qu'une réfection en profondeur devait être entreprise. Le 4 janvier 1999 M.
cr
à suivrec/Gérard Z
61372550cd5801467741cb18
2 juin 1992
le caractère intentionnel de la destruction de l'aile nor es "cantines Gramont", et la complicité du maire à cet égard, il faudrait démontrer qu'il aurait de longue main préparé la destruction par erreur
4 ème Chambre
DTA_2501065_20250711
11 juillet 2025
Il ne justifie en outre que d’une activité professionnelle ponctuelle et récente entre août et septembre 2023 et n’allègue pas disposer de perspectives d’insertion.
DCA_24LY01085_20241008
8 octobre 2024
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 15 avril 2024, la SCI Pré B et la SAS Provent-SDPR, représentées par Me Poncin, demandent à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 13 février
DTA_2002837_20230413
13 avril 2023
Leur appréciation sur ces points ne peut être censurée par le juge administratif que si elle repose sur des faits matériellement inexacts ou si elle est entachée d'une erreur manifeste. 10.
Rétention Administrative
6341139458bc223e2e3f0893
4 octobre 2022
BOUCHES DU RHONE Représenté par Monsieur [V] [E] MINISTÈRE PUBLIC : Avisé et non représenté DEBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 04 octobre 2022 devant Madame Aude PONCET
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469052
7 mars 2012
suppléments d'impôt sur les sociétés et de contributions additionnelles auxquels cette société a été assujettie au titre de l'exercice 2000 à raison des investissements autres que les achats de poules pondeuses
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2204322_20220728
28 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juillet 2022, la commune d'Annecy représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à la condamnation des requérantes à lui verser la somme de 3 000
Juge des référés
ORCA_23LY03383_20250623
23 juin 2025
Les pièces produites, qui sont ponctuelles et peu nombreuses, ne permettent pas d'établir sa présence habituelle en France avant au plus tôt l'année 2011, sans continuité notamment à tout le moins pour
4ème chambre
DTA_2100311_20221230
30 décembre 2022
du requérant, tels qu'ils ressortaient principalement de ses résultats aux épreuves, alors qu'il ressort des pièces du dossier que le jury d'examen, se fondant sur les notes obtenues aux épreuves ponctuelles
Page 33 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.