CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

42 879 résultats pour « Minguet Me Licini »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd8ebd3db21cbdd93a65

Appel

6 mars 2017

6 mars 2017

minutes effectuées soit 50 minutes/ 60 minutes : 0, 8333 11, 29 euros x 0, 83 = 9, 37 euros + (25 %) = 11, 71 euros -21 février 2013 : 1 heure 04 minutes effectuées soit 64 minutes/ 60 minutes : 1, 0666

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca76bd3db21cbdd8b1a3

Appel

26 juin 2007

26 juin 2007

Nous vous informons que nous avons, en conséquence, décidé de vous licencier pour faute.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6163151ee03efc4516bd2e10

Appel

16 novembre 2011

16 novembre 2011

Sur la prescription, elle fait valoir que la lettre de licenciement du 9 avril 2008, mentionnait bien le délai de 12 mois pour contester la validité du licenciement.

Source officielle
CA

21e chambre

63c10a71bf9fd47c90a13ee8

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[Y] a été licencié par lettre datée du 2 avril 2020 énonçant une faute grave. Contestant son licenciement, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

65af6b6eb6c6260008b53228

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[M] s'est vu notifier son licenciement pour faute grave. Le 17 juillet 2019, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01834

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

Le reclassement s'étant avéré impossible nous sommes malheureusement contraints de vous licencier pour ce motif économique " ; que la salariée a également contesté le bien-fondé de son licenciement devant

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

642e75cc8b510604f5bc1e38

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

- Sur le licenciement En vertu des dispositions de l'article L 1232-1 du Code du travail, tout licenciement motivé dans les conditions prévues par ce code doit être justifié par une cause réelle

Source officielle
CA

Chambre 4-3

66878c7b05d6f7f678d48cfe

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Convoquée à un entretien préalable au licenciement pour le 30 mars 2017, Mme [Z] a été licenciée pour faute grave par lettre recommandée du 18 avril 2017.

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

678b47078cafc520068c15af

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Si ce texte fait interdiction de licencier un salarié, notamment en raison de son état de santé ou de son handicap, il ne s'oppose pas au licenciement motivé, non par l'état de santé du salarié, mais par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc67bd3db21cbdd8ffe7

Appel

17 octobre 2012

17 octobre 2012

Sur le licenciement.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6711fab97603bf88a18846f1

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Cette attestation est écrite au conditionnel ce qui ne caractérise pas une volonté avérée de licencier le salarié avant la mise en oeuvre de la procédure de licenciement ni ne justifie, au surplus, la

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

60332cd6ea2a5a9e0e548d22

Appel

8 septembre 2017

8 septembre 2017

Madame [X] [Z] a ensuite été licenciée pour faute grave par lettre notifiée le 12 janvier 2011 ; la lettre de licenciement indique : « En date du 16 décembre 2010, Madame [H] [O], Responsable des Ressources

Source officielle
CA

9e Chambre B

60337fd2c7d44b3384c4b0bf

Appel

2 juin 2017

2 juin 2017

MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la nullité du licenciement pour défaut de consultation des délégués du personnel Le salarié soutient que le licenciement est nul au motif que l'employeur n'aurait pas

Source officielle
CA

2e chambre sociale

660e43100740db0008fa93f5

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

licenciement le 8 février 2019.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce4bd3db21cbdd919cb

Appel

19 juin 2014

19 juin 2014

Edmond Y...; Que quelques minutes plus tard, son licenciement lui a été notifié verbalement par le directeur de la société MANUTRANS ; Que dans les jours qui ont suivis, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

5fda6db366c94ab71badf43e

Appel

3 juillet 2019

3 juillet 2019

Nous avons décidé de vous licencier.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62f73eb043b00e05d4fac78b

Appel

11 août 2022

11 août 2022

Il en déduit que son licenciement est nul.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fd9d05f83eff10a50541442

Appel

20 novembre 2019

20 novembre 2019

Le licenciement est dès lors sans cause réelle et sérieuse et le jugement sera infirmé sur ce point.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6162fde83ebbdffcbea6a9f9

Appel

15 décembre 2011

15 décembre 2011

est dépourvu de toute cause réelle et sérieuse, l'allocation de la somme de 30.000 euros à titre de dommages et intérêts, - à titre subsidiaire, étant jugé que les critères d'ordre des licenciements

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61631c5248f63659ca90a5db

Appel

5 janvier 2012

5 janvier 2012

soit déclaré irrégulier ; Sur l'ordre des licenciements Considérant que Mme [H] conteste la validité du licenciement pour méconnaissance par l'employeur des règles relatives à l'ordre des licenciements

Source officielle

Page 34 sur 2144

← PrécédentSuivant →