CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 930 résultats pour « incrimination distincte »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725f3cd58014677421c8e

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

que le véhicule Peugeot l'empêchait d'emprunter le carrefour, n'a pas maîtrisé sa vitesse et alors que le véhicule automobile Peugeot circulait sur la voie centrale du Cours Napoléon c'est-à-dire à distance

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2658

Admin. suprême

29 juin 2007

29 juin 2007

Dans le cadre d’incidents distincts, les véhicules des requérants furent photographiés par des radars alors qu’ils étaient en excès de vitesse.

Source officielle
CC

cr

6079a8809ba5988459c4d9ff

Cassation

9 février 1965

9 février 1965

FORMALITE EXPRESSEMENT EXIGEE POUR SA VALIDITE PAR L'ARTICLE 53 PRECITE ; ALORS QUE LE TEXTE DONT S'AGIT PRESCRIT, A PEINE DE NULLITE DE LA POURSUITE, L'ACCOMPLISSEMENT DE DEUX ACTES DE PROCEDURE DISTINCTS

Source officielle
CC

civ2

60794ccb9ba5988459c4706d

Cassation

15 avril 1999

15 avril 1999

et subsidiairement l'article 1382 du Code civil ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté cette demande, en raison du caractère diffamatoire des propos incriminés

Source officielle
CC

cr

61372633cd58014677423bbe

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

motifs que le prévenu, qui était poursuivi notamment du chef de travail clandestin et de recours aux services d'un travailleur clandestin, avait fait l'objet d'un non-lieu du chef de cette dernière incrimination

Source officielle
CC

cr

613725f7cd58014677421ea0

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

premièrement, le délit d'abus de biens sociaux suppose non seulement que l'acte soit contraire à l'intérêt social, mais qu'il ait été accompli dans un intérêt personnel ; que, dans ces conditions, étant distinctes

Source officielle
CC

cr

613725d3cd58014677420d0c

Cassation

9 mars 1999

9 mars 1999

Régionale Technique d'homologation des titres et diplômes de l'enseignement technologique, mais que, nonobstant, aucun arrêté ministériel n'était paru au Journal officiel ; que, toutefois, les annonces incriminées

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00057

Cassation

19 janvier 2010

19 janvier 2010

nécessitant un temps de parcours de seize minutes selon internet, d'après les indications fournies par les publicités incriminées et alors qu'elle-même était, selon son adversaire, dont elle ne contestait

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162c1c334defd4c4b3b4573

Appel

20 mai 2011

20 mai 2011

voyage et les portefeuille ; Considérant qu'aux termes de l'article L711-2, c), les signes constitués exclusivement par la forme imposée par la fonction du produit, sont dépourvus de caractère distinctif

Source officielle
CC

cr

6079a8ec9ba5988459c4f320

Cassation

6 janvier 1976

6 janvier 1976

MATIERE D'INCENDIE VOLONTAIRE DE LA CHOSE D'AUTRUI LA CIRCONSTANCE D'HABITATION DE LA CHOSE INCENDIEE, ETANT NON CONSTITUTIVE DU CRIME, MAIS SEULEMENT AGGRAVANTE, DOIT FAIRE L'OBJET D'UNE QUESTION DISTINCTE

Source officielle
CC

comm

6079d3759ba5988459c59684

Cassation

28 octobre 1981

28 octobre 1981

PERTE DE CLIENTELE PROVOQUEE PAR L'EVENTUELLE DISTRIBUTION DES PRODUITS LITIGIEUX, LE SEUL DEPOT DE LA MARQUE ARGUEE DE CONTREFACON NE CAUSAIT PAS AU TITULAIRE DE LA MARQUE CONTRE-FAITE UN PREJUDICE DISTINCT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0909DEC005332999

Admin. suprême

9 septembre 2004

9 septembre 2004

, incriminates another of [having committed] an offence, while knowing that that person is innocent or presents false evidence against him, shall be sentenced for false incrimination to imprisonment of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1207DEC002951405

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

Le tribunal d’arrondissement estima que l’injonction incriminée ne violait pas l’article 8 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1210JUD001796909

Admin. suprême

10 décembre 2015

10 décembre 2015

    On 17 February 2006 the Onufriyivka District Court (“the District Court”) placed the applicant in pre-trial detention. 11.

Source officielle
CC

cr

61372600cd58014677422315

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

des infractions et à la situation personnelle du prévenu ; que la décision des premiers juges doit être confirmée ; " alors que l'article 69 du Code disciplinaire et pénal de la marine marchande incrimine

Source officielle
CC

cr

613724ffcd5801467741a197

Cassation

15 mars 1989

15 mars 1989

des diffamations et ceux qui constituent des injures, ni dans quelle mesure ces faits concernent respectivement l'homme public et la personne privée, dès lors que, comme en l'espèce, ces faits sont distincts

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187621

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

Ses recours furent rejetés par le tribunal de district, puis en appel par le tribunal régional respectivement le 4 août 2010 et le 20 octobre 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-188756

Admin. suprême

26 novembre 2018

26 novembre 2018

), confirma les mesures incriminées.

Source officielle
CC

cr

6079a85f9ba5988459c4d01c

Cassation

31 mai 1995

31 mai 1995

qu'ainsi, la simple utilisation de formules accrocheuses, qui est de l'essence de toute publicité, pour décrire le mode de consommation du produit, ne suffit pas à conférer aux messages publicitaires incriminés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200422

Cassation

13 mars 2014

13 mars 2014

; - que les Comités régionaux de reconnaissance des maladies professionnelles de Limoges et de Bordeaux ont tous les deux considéré que la preuve d'un lien direct de causalité entre la pathologie incriminée

Source officielle

Page 34 sur 347

← PrécédentSuivant →