CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2102248_20230707
7 juillet 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 décembre 2021, l'office public de l'habitat des Ardennes, représenté par Me Catherine Bazin conclut au rejet de la requête, à ce que la société Ferracin frères
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031281098
28 août 2015
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 août 2015, la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2307276_20231024
24 octobre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 18 octobre 2023 la Collectivité européenne d'Alsace conclut au rejet de la requête pour irrecevabilité.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01674
15 octobre 2015
en défense soulevée par le demandeur au pourvoi : Attendu que le mémoire en défense a été adressé au greffe de la Cour de cassation par un avocat du barreau de Paris agissant comme mandataire des défendeurs
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2207409_20221028
28 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2022, le centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne, représenté par son représentant légal en exercice, conclut au non-lieu à statuer.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2402810_20260505
5 mai 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2025, le recteur de l’académie de Rennes conclut au rejet de la requête.
ORTA_2313079_20260206
6 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête. M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2314507_20231128
28 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2023, l'office public de l'habitat Paris Habitat conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire, au rejet au fond
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2102301_20220707
7 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2202422_20230920
20 septembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 2 décembre 2022, le préfet de l'Hérault au non-lieu à statuer.
ORTA_2522172_20260109
9 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 décembre 2025, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer dès lors que, postérieurement à l’introduction de sa requête, une carte de résident valable
ORTA_2524257_20260109
(…). » Sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction : Il ressort des pièces du dossier et notamment du mémoire en défense du préfet de police que, postérieurement à l’introduction de
6ème chambre - Juge unique
DTA_2209619_20250109
9 janvier 2025
Le ministre fait valoir dans son mémoire en défense que la dénonciation de M.
DTA_2209619_20250123
23 janvier 2025
ECLI:FR:CEORD:2022:464299.20220525
25 mai 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2022, la ministre de l'Europe et des affaires étrangères conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens que par son mémoire en défense enregistré sous le
2ème Chambre
DTA_2000085_20221013
13 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juillet 2020, le directeur régional des finances publiques de la Guadeloupe conclut au rejet des conclusions de la requête et fait valoir que les moyens soulevés
1ère Chambre - Juge Unique
DTA_2403289_20251219
19 décembre 2025
La CAF du Var indique, dans son mémoire en défense, que le dossier de la société requérante a été régularisé et qu’une contrainte a été émise à l’encontre du propriétaire du logement.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04302_20220524
24 mai 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 19 avril 2022, la préfète de la Vienne conclut au rejet de la requête.
2ème chambre
DTA_2003588_20230117
17 janvier 2023
Elle soutient que : - le mémoire en défense du ministre est tardif, donc irrecevable ; - il n'est pas établi que le signataire du mémoire en défense disposait d'une délégation de signature, lui donnant
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2310888_20240425
25 avril 2024
Par un mémoire en défense, et un mémoire complémentaire enregistrés les 9 janvier et 6 mars 2024, la société Audouard et Fils, représentée par Me Rebourg (Selarl Tacoma) informe le juge des référés qu'elle
Page 34 sur 29970
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.