CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

599 397 résultats pour « mémoire en défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2102248_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 décembre 2021, l'office public de l'habitat des Ardennes, représenté par Me Catherine Bazin conclut au rejet de la requête, à ce que la société Ferracin frères

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031281098

Admin. suprême

28 août 2015

28 août 2015

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 août 2015, la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307276_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 18 octobre 2023 la Collectivité européenne d'Alsace conclut au rejet de la requête pour irrecevabilité.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01674

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

en défense soulevée par le demandeur au pourvoi : Attendu que le mémoire en défense a été adressé au greffe de la Cour de cassation par un avocat du barreau de Paris agissant comme mandataire des défendeurs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2207409_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2022, le centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne, représenté par son représentant légal en exercice, conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402810_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2025, le recteur de l’académie de Rennes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2313079_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2314507_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2023, l'office public de l'habitat Paris Habitat conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire, au rejet au fond

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2102301_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2202422_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 2 décembre 2022, le préfet de l'Hérault au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522172_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 décembre 2025, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer dès lors que, postérieurement à l’introduction de sa requête, une carte de résident valable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2524257_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

(…). » Sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction : Il ressort des pièces du dossier et notamment du mémoire en défense du préfet de police que, postérieurement à l’introduction de

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2209619_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Le ministre fait valoir dans son mémoire en défense que la dénonciation de M.

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2209619_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le ministre fait valoir dans son mémoire en défense que la dénonciation de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:464299.20220525

Admin. suprême

25 mai 2022

25 mai 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2022, la ministre de l'Europe et des affaires étrangères conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens que par son mémoire en défense enregistré sous le

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000085_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juillet 2020, le directeur régional des finances publiques de la Guadeloupe conclut au rejet des conclusions de la requête et fait valoir que les moyens soulevés

Source officielle
TA

1ère Chambre - Juge Unique

DTA_2403289_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

La CAF du Var indique, dans son mémoire en défense, que le dossier de la société requérante a été régularisé et qu’une contrainte a été émise à l’encontre du propriétaire du logement.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04302_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 19 avril 2022, la préfète de la Vienne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003588_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Elle soutient que : - le mémoire en défense du ministre est tardif, donc irrecevable ; - il n'est pas établi que le signataire du mémoire en défense disposait d'une délégation de signature, lui donnant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2310888_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

Par un mémoire en défense, et un mémoire complémentaire enregistrés les 9 janvier et 6 mars 2024, la société Audouard et Fils, représentée par Me Rebourg (Selarl Tacoma) informe le juge des référés qu'elle

Source officielle

Page 34 sur 29970

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.