CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 968 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD001083909

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

    Le requérant réclame 110 000 euros (EUR) au titre du préjudice moral qu’il dit avoir subi. 60.

Source officielle
CA

Sociale D salle 2

5fd920d316bec7bde16238e1

Appel

29 mai 2020

29 mai 2020

Sur la demande nouvelle d'indemnisation d'un préjudice moral : M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14061

Admin. suprême

2 mai 2023

2 mai 2023

Article   41   : 1   200 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Şükran Aydın et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14319

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

Par ailleurs, le jugement de valeur impliqué par le qualificatif d’«   inacceptable   » appliqué par le requérant à la situation était fondé sur des éléments tels que le risque d’un préjudice

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD002263619

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

exhibition sexuelle à un mois d’emprisonnement assorti d’un sursis simple et, sur les intérêts civils, à payer au représentant de la paroisse un montant de 2   000   euros (EUR) au titre du préjudice

Source officielle
CC

civ2

61372190cd580146773f4cf2

Cassation

16 octobre 1991

16 octobre 1991

X..., héritier de Mme X..., décédée avant toute décision pénale, en réparation du préjudice moral et matériel de l'enfant ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir retenu l'entière responsabilité

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12821

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

Article 41   : 4   000 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Surikov v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13234

Admin. suprême

27 avril 2021

27 avril 2021

Article 41   : constat de violation suffisant pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD001748415

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

Pour ces motifs, il considéra qu’il y avait lieu d’octroyer à l’intéressée 80   000   EUR en réparation du préjudice moral qu’elle avait subi.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6a1139cfcdc6046d47a68da5

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Sur la demande en dommages et intérêts pour préjudice moral M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003236796

Admin. suprême

5 octobre 2000

5 octobre 2000

    Lorsqu'ils ont présenté leur requête, les intéressés ont réclamé en termes généraux une indemnité pour préjudice moral et frais et dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11547

Admin. suprême

22 juin 2017

22 juin 2017

Article 41   : 3   000   EUR pour préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11917

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Article 41   : 1   000   EUR pour préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11788

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

Article 41   : Le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante pour le préjudice moral subi. * En droit allemand, tant que sa condamnation n’est pas devenue définitive, y compris

Source officielle
CC

civ2

61372517cd5801467741ae55

Cassation

31 mai 2007

31 mai 2007

: Vu l'article 4 du nouveau code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a sollicité de la commission d'indemnisation des victimes d'infraction la réparation des préjudices

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12747

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

Article 41   : 10   000 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Bigaeva c. Grèce, 27613/05, 28 mai 2009, Note d’information 119   ; Sahin Kus c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

    Le requérant demande la somme de 30   000 euros (EUR) en réparation de son préjudice moral.

Source officielle
CA

Première Présidence

69fd79cfcdc6046d4703c533

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Sur le bien-fondé de la requête S'agissant du préjudice moral Pour déterminer l'existence et l'étendue du préjudice moral, il doit être tenu compte de l'âge de la personne détenue, de sa situation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD007094511

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

;Satisfaction équitable);Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Lien de causalité;Frais et dépens;Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6700

Admin. suprême

30 mars 2000

30 mars 2000

Article 41: La Cour a alloué 16 000 000 ITL au titre du préjudice moral et 6 000 000 ITL pour les frais et dépens occasionnés par la procédure devant la Cour.

Source officielle

Page 34 sur 7749

← PrécédentSuivant →