CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD001083909
13 mars 2018
    Le requérant réclame 110 000 euros (EUR) au titre du préjudice moral qu’il dit avoir subi. 60.
Sociale D salle 2
5fd920d316bec7bde16238e1
29 mai 2020
Sur la demande nouvelle d'indemnisation d'un préjudice moral : M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14061
2 mai 2023
Article   41   : 1   200 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Şükran Aydın et autres c.
ECLI:CEDH:002-14319
16 mai 2024
Par ailleurs, le jugement de valeur impliqué par le qualificatif d’«   inacceptable   » appliqué par le requérant à la situation était fondé sur des éléments tels que le risque d’un préjudice
ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD002263619
13 octobre 2022
exhibition sexuelle à un mois d’emprisonnement assorti d’un sursis simple et, sur les intérêts civils, à payer au représentant de la paroisse un montant de 2   000   euros (EUR) au titre du préjudice
civ2
61372190cd580146773f4cf2
16 octobre 1991
X..., héritier de Mme X..., décédée avant toute décision pénale, en réparation du préjudice moral et matériel de l'enfant ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir retenu l'entière responsabilité
ECLI:CEDH:002-12821
26 mai 2020
Article 41   : 4   000 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Surikov v.
ECLI:CEDH:002-13234
27 avril 2021
Article 41   : constat de violation suffisant pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD001748415
25 juillet 2017
Pour ces motifs, il considéra qu’il y avait lieu d’octroyer à l’intéressée 80   000   EUR en réparation du préjudice moral qu’elle avait subi.
CHAMBRE SOCIALE B
6a1139cfcdc6046d47a68da5
22 mai 2026
Sur la demande en dommages et intérêts pour préjudice moral M.
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003236796
5 octobre 2000
    Lorsqu'ils ont présenté leur requête, les intéressés ont réclamé en termes généraux une indemnité pour préjudice moral et frais et dépens.
ECLI:CEDH:002-11547
22 juin 2017
Article 41   : 3   000   EUR pour préjudice moral.
ECLI:CEDH:002-11917
28 novembre 2017
Article 41   : 1   000   EUR pour préjudice moral.
ECLI:CEDH:002-11788
7 septembre 2017
Article 41   : Le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante pour le préjudice moral subi. * En droit allemand, tant que sa condamnation n’est pas devenue définitive, y compris
61372517cd5801467741ae55
31 mai 2007
: Vu l'article 4 du nouveau code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a sollicité de la commission d'indemnisation des victimes d'infraction la réparation des préjudices
ECLI:CEDH:002-12747
3 mars 2020
Article 41   : 10   000 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Bigaeva c. Grèce, 27613/05, 28 mai 2009, Note d’information 119   ; Sahin Kus c.
ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011
23 avril 2015
    Le requérant demande la somme de 30   000 euros (EUR) en réparation de son préjudice moral.
Première Présidence
69fd79cfcdc6046d4703c533
5 mai 2026
Sur le bien-fondé de la requête S'agissant du préjudice moral Pour déterminer l'existence et l'étendue du préjudice moral, il doit être tenu compte de l'âge de la personne détenue, de sa situation
ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD007094511
28 juin 2016
;Satisfaction équitable);Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Lien de causalité;Frais et dépens;Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)
ECLI:CEDH:002-6700
30 mars 2000
Article 41: La Cour a alloué 16 000 000 ITL au titre du préjudice moral et 6 000 000 ITL pour les frais et dépens occasionnés par la procédure devant la Cour.
Page 34 sur 7749