AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2202934_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
Vu : - le code de la route ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2508944_20250901
1 septembre 2025
1 septembre 2025
B a été contrôlé le 28 juillet 2025 à 17 heures 55 à une vitesse de 151 km/h sur une route limitée à 110 km/h.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2503161_20250328
28 mars 2025
28 mars 2025
pas retrouver d'emploi équivalent rapidement ; les infractions qui lui sont reprochées sont pour la plupart mineures et il ne peut lui être reproché un comportement dangereux pour lui ou les autres usagers
Source officielle3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2123991_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
Il fait valoir que : - la juridiction administrative n'est pas compétente pour connaître du moyen tiré de l'imputabilité d'une infraction à un usager de la route ; - le moyen tiré du défaut de réalité
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2403279_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
le fondement des articles 529-2 et 530 du code de procédure pénale, par suite la juridiction administrative n'est pas compétente pour connaître du moyen tiré de l'imputabilité d'une infraction à un usager
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2304297_20230711
11 juillet 2023
11 juillet 2023
il résulte de ses propres écritures qu'elle a commis 24 infractions, essentiellement entre le 26 février 2018 et le 4 mai 2023, ce qui révèle un comportement dangereux pour elle-même et les autres usagers
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2305879_20231106
6 novembre 2023
6 novembre 2023
dans toute l'Europe et notamment en Belgique ; il ne présente pas de dangerosité avérée pour l'ordre public et présente des garanties de fiabilité pour la sécurité routière et le respect des autres usagers
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519905_20251103
3 novembre 2025
3 novembre 2025
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00270
8 mars 2022
8 mars 2022
[L] [M] a formé un pourvoi contre le jugement du tribunal de police de Toulon, en date du 23 avril 2021, qui pour contravention au code de la route, l'a condamné à 150 euros d'amende.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2404137_20240617
17 juin 2024
17 juin 2024
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2512628_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2502242_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500484_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2403198_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
A, il ressort des pièces du dossier que la décision contestée est fondée sur la circonstance que les vérifications prévues à l'article R. 234-4 du code de la route ont révélé un taux d'alcool de 1,04 mg
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2604009_20260415
15 avril 2026
15 avril 2026
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02926_20241018
18 octobre 2024
18 octobre 2024
les usagers de ladite route départementale.
Source officiellecr
613725aacd5801467741f9db
8 octobre 1997
8 octobre 1997
, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles R.26-1 et R.232 du Code de la route
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2503108_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
Lors d'un contrôle routier le 12 juillet 2025, le test salivaire auquel M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2316567_20240124
24 janvier 2024
24 janvier 2024
Il ressort du relevé intégral d'information qu'il a commis le 19 octobre 2023 une infraction de non-respect d'un arrêt à un feu rouge.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2601534_20260316
16 mars 2026
16 mars 2026
La condition d’urgence, qui doit s’apprécier objectivement et globalement, implique une appréciation équilibrée des exigences de la sécurité routière, qui concerne l’ensemble des usagers de la route, et
Source officiellePage 34 sur 1341