CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

161 937 résultats pour « Esther »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cddebd3db21cbdd94c8f

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

Signé par Mme Claudine Fourcade, présidente de chambre, et par Mme Esther KLOCK, greffière, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddebd3db21cbdd94ca1

Appel

29 avril 2021

29 avril 2021

L'ordonnance de clôture est intervenue le 1er février 2021 a fixé le dépôt des dossiers des avocats à la cour le 1er mars 2021.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde5bd3db21cbdd94dfd

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART INTIMÉ NON REPRÉSENTÉ : Monsieur [S] [Q] [Z] représenté par son liquidateur judiciaire Me [B] associés de la Selarl [S] dont l'étude est

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e5c

Appel

1 mars 2021

1 mars 2021

porté, les chefs de jugements expressément critiqués auxquels l'appel est limité sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible, elle est signée par l'avocat constitué

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2412251_20240605

Administratif

5 juin 2024

5 juin 2024

Elle soutient que : - elle est propriétaire de l'immeuble occupé et le juge administratif est compétent dès lors qu'il appartient à son domaine public ; - l'expulsion des occupants sans droit ni titre

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b16a1775905dba3bc9a

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

C'est M. [M] qui a mis un terme au marché. - La demande de réception judiciaire est fondée.

Source officielle
TJ

Contentieux civil Annexe

69e14ce1cdc6046d477f21b9

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

La SA DE HLM HABITAT HAUTS DE FRANCE ESH a comparu, représentée par son conseil.

Source officielle
CA

1ère Chambre

643f8866ad85da04f53a3ac0

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

COUR D'APPEL DE [Localité 5] 1ère Chambre Civile ORDONNANCE N° du 18 Avril 2023 ORDONNANCE DE CADUCITÉ RG N° : N° RG 22/01923 - N° Portalis DBVG-V-B7G-EST2 Affaire : Jugement Au fond,

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 0

6866e6dfd33109fd079b5c5d

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[F] [P] de sa constitution de partie civile et s’est déclaré incompétent pour en connaître.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209378_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

En outre, le projet est créé sur les seules parties communes non bâties de la copropriété correspondant à un délaissé de voirie situé en deçà de l'immeuble Villa d'Este.

Source officielle
TJ

PPEP Civil

69deb45ecdc6046d473f93ce

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

L’action est donc recevable.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01859

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur Jean-Marc X... de toutes ses demandes ; AUX MOTIFS QUE sur la qualification du licenciement, il est reproché

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

69f2484fcdc6046d47002202

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

L'action est donc irrecevable.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

67af92f9ac839fdebfb0fa73

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

Aucune convention spécifique n’a été communiquée, de sorte qu’il n’est pas établi qu’un découvert a été autorisé.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

67af92fbac839fdebfb0fab3

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

la preuve que, n'ayant pas commis de faute, il est étranger à cette détérioration.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

67af92fcac839fdebfb0fac2

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

Il résulte des pièces du dossier que la SCI BRUNOLINE est devenue propriétaire de l’appartement litigieux le 14 octobre 2018.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

67af92fcac839fdebfb0fac6

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION, Il résulte de l’article 472 du code de procédure civile que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi référé

6a0adcafcdc6046d470f09ae

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Il est également indiqué que la résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s'il n'a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l'inexécution.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

68b1eae06dfb8222794500dd

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

La demande est donc recevable.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

68b1eae16dfb82227945016b

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

[R] [V] est décédé le 16 février 2016.

Source officielle

Page 35 sur 8097

← PrécédentSuivant →