CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD000513619
11 janvier 2024
; mso-break-type:section-break } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sCC22C24E { font-family:Arial; color
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005683808
27 janvier 2015
; text-align:center; font-size:11pt } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sF5E1C6CF { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline; color
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001114616
22 janvier 2026
:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:Arial; color
8ème Ch Prud'homale
5fde03f9b872bca33ae4b400
6 juillet 2018
comparant en personne, assisté de Me Grégory NAUD, Avocat au Barreau de NANTES EXPOSE DU LITIGE Par une lettre d'engagement du 14 septembre 2009, la société
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05658
15 octobre 2014
la requête, figurent au dossier les procès verbaux initiaux de surveillance (D3, D6, D10 et D11), les procès-verbaux relatant la pose de la balise et son exploitation (D1433 et D1434) ainsi que sous cote
ECLI:CE:ECHR:2020:0611JUD001527116
11 juin 2020
:#ff0000 } .sE208486F { font-family:Arial; color:#ff0000 } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1472314-1548211
13 octobre 2005
:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC004349612
31 mai 2016
:#dfdfdf } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sE512A940 { font-family:Arial; color:#474747 } .s2637CC02 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent
Chambre Sociale
6789f23de53fca3659f67360
16 janvier 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE BERNAY du 29 Août 2023 APPELANT : Monsieur [W] [I] [Adresse 13] [Localité 7] représenté par Me Olivier COTE
ECLI:CE:ECHR:2023:1207JUD004429218
7 décembre 2023
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0917DEC001075710
17 septembre 2015
:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s2999639C { width:14.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s9AA61C43 { width:16.16%; border
ECLI:CE:ECHR:2020:1117JUD003708703
17 novembre 2020
:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7D5CA36 { width:11.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3257310-3636205
14 septembre 2010
Poland (no. 41656/02) The applicant, Grzegorz Mazgaj, is a Polish national who was born in 1928 and lives in Włodawa (Poland).
ECLI:CE:ECHR:2015:1203DEC007975412
3 décembre 2015
margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC003760912
15 septembre 2015
29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA4B30C41 { font-family:Arial; font-size:9.5pt; color
ECLI:CEDH:003-3142864-3499796
28 mai 2010
Arial; font-size:11pt } .sA101A847 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s92A5AB2 { font-family:Arial; font-size:11pt; text-decoration:underline; color
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC000621807
23 juin 2015
mso-break-type:section-break } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .sAC521AF { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210565
6 juillet 2017
... à l'encontre de son employeur dans des conditions qui s'imposent dès lors à la présente juridiction; que l'employeur démontre, notamment par les attestations d'Agnès I..., de Xavier A... et de Grégoire
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC001523004
11 décembre 2007
bold } .sC702907E { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-15.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sE208486F { font-family:Arial; color
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
édures civiles et de procédures pénales, dont une intentéec/M. Kalmár pour diffamation
ECLI:CEDH:003-2502305-2712567
6 octobre 2008
0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
Page 35 sur 49