CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0523REP002189093

Admin. suprême

23 mai 1996

23 mai 1996

  4        A.

Source officielle

Page 35 sur 37

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD004465218

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

LE CONTEXTE DE l’AFFAIRE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0203JUD003090619

Admin. suprême

3 février 2026

3 février 2026

Son article 4 § 1 g) prévoyait la révocation du personnel —   quel que soit son cadre, son statut ou sa position, y compris les contractuels   — employé dans des institutions affiliées, associées

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0302REP001096484

Admin. suprême

2 mars 1988

2 mars 1988

      11               1) Quant aux griefs relatifs à l'article 6         &#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC003878497

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

It follows that the application so far as it relates to Article 5 § 3 has been submitted too late and must be rejected in accordance with Article 35 §   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0315REP001127484

Admin. suprême

15 mars 1990

15 mars 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1008REP001073784

Admin. suprême

8 octobre 1986

8 octobre 1986

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0712REP001359088

Admin. suprême

12 juillet 1990

12 juillet 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0212DEC001480789

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

        The applicants invoke Article 1 of Protocol No. 1 and Articles 6 and 13 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1003DEC001268687

Admin. suprême

3 octobre 1990

3 octobre 1990

  Il invoque les articles 6 et 13 de la Convention.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0307REP001361188

Admin. suprême

7 mars 1991

7 mars 1991

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0223DEC002210793

Admin. suprême

23 février 1995

23 février 1995

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0627REP002019092

Admin. suprême

27 juin 1994

27 juin 1994

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1214REP001180185

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

  Le Gouvernement a, pour sa part, présenté de telles observations le 4 juillet 1988.   Celles-ci ont été communiquées au requérant pour information le 12 juillet 1988.   11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1012DEC001216486

Admin. suprême

12 octobre 1988

12 octobre 1988

  4.       Sur la prétendue violation de l'article 6 par. 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0905REP001905391

Admin. suprême

5 septembre 1995

5 septembre 1995

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP002338994

Admin. suprême

11 octobre 1994

11 octobre 1994

    Article 5 para. 4 (Art. 5-4) of the Convention   58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006068200

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

    The applicant’s admissible complaints concerned the compliance with Article 6 of prison adjudication proceedings against her. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0627REP002016692

Admin. suprême

27 juin 1994

27 juin 1994

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC003948298

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

The respondent Government are represented by Mr C.A. Whomersley, Foreign and Commonwealth Office. A.

Source officielle