CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0608JUD001641990
8 juin 1995
          La Cour les a entendus en leurs déclarations et plaidoiries.   EN FAIT   I.
TROISIEME CHAMBRE
65b360ff1d7564000872de2d
25 janvier 2024
Par déclaration du 4 juillet 2017, Mme [G] a fait appel de ce jugement.
8ème chambre
DTA_2516776_20251202
2 décembre 2025
culpabilité et une condamnation ». 18.
ECLI:CE:ECHR:2023:1012JUD003463418
12 octobre 2023
Est puni des mêmes peines le fait de céder à une personne visée à l’alinéa précédent qui sollicite, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1130REP001641990
30 novembre 1993
Il fit valoir que bien que la nature du crime et des faits reprochés puissent faire croire à l'existence d'un danger de fuite en cas de mise en liberté provisoire de ses clients, en l'occurrence, le danger
comm
6079d3549ba5988459c58539
16 mai 1995
prohibées par les alinéas 1, 2 et 4 de l'article 7 de l'ordonnance précitée et l'article 85-1 c du traité de Rome ; Sur le premier moyen du pourvoi n° 93-20.754 : Attendu que la SA Charles Lanvin fait
ECLI:CE:ECHR:1990:0927JUD001248986
27 septembre 1990
La Cour les a entendus en leurs déclarations ainsi qu’en leurs réponses à ses questions. 7.
Huzuneanuc/Italie
ECLI:CE:ECHR:2016:0901JUD003604308
1 septembre 2016
interroger les témoins à charge et obtenir la convocation et l’interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge   ; e)     se faire assister gratuitement
ECLI:CE:ECHR:2003:0701JUD002917895
1 juillet 2003
    Le 26 novembre 2001, la presse rapporta que le procès de William Stobie n'avait abouti à rien   : le Lord Chief Justice avait déclaré cet homme non coupable faute de preuves.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD003665805
18 décembre 2018
Galperin en leurs déclarations ainsi qu’en leurs réponses aux questions posées par des juges. EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 10.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002197693
29 novembre 1995
Par ailleurs, il fait grief à ces magistrats d'avoir conclu arbitrairement à sa culpabilité.   5.
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD003259796
19 septembre 2006
faute. 4.
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004264402
9 juin 2005
Aux termes de la première de ces dispositions, «   Nul ne peut faire l'objet d'une mesure de précaution s'il n'existe pas de graves indices de sa culpabilité. » 29.
cr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR02961
18 mai 2011
X... a déclaré avoir souhaité faire connaître le foyer au plan national afin d'attirer l'attention des entreprises et d'obtenir ainsi des versements de taxes d'apprentissage qui auraient permis de rénover
ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD000271202
20 octobre 2009
  Reiner fut également interrogé sur les mêmes faits. 11.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0904DEC004505798
4 septembre 2003
Pour arriver à cette conclusion, la cour s’était appuyée sur les déclarations faites par un expert pendant les débats.
Cour d'Appel
6253cd63bd3db21cbdd932cf
10 mai 2016
Ces faits constituent une faute grave.
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC007418101
4 mai 2004
(fonctionnaires de la police), ainsi qu'à l'encontre de toute autre personne susceptible d'avoir participer aux faits. Par une décision du 13 mai 1988, la plainte pénale fut déclarée recevable.
ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD001650804
3 juillet 2007
Il   estima notamment que les déclarations faites   par un repenti, X, constituaient des graves indices de culpabilité à la charge de l'intéressée. 8.
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004734214
6 juin 2019
Celle-ci dispose d’un délai de deux mois pour lui faire connaître son intention de procéder à la notification des griefs à la même personne pour les mêmes faits.
Page 35 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.