CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

47 577 résultats pour « erreur de qualification »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00290

Cassation

5 février 2014

5 février 2014

substantielle ; qu'en se fondant sur tels éléments impropres à caractériser l'intention de dissimulation de la Société TF1 PRODUCTION, et en déduisant l'existence d'une dissimulation du seul constat d'une erreur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105462_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Sur l'irrecevabilité du moyen nouveau tiré de l'erreur de qualification juridique des faits : 2.

Source officielle
CC

soc

6137217acd580146773f4185

Cassation

16 octobre 1991

16 octobre 1991

d'une part, que l'ordonnance a été rendue à tort en dernier ressort ; qu'en effet, il ne peut en être ainsi d'une décision en matière de référé et qu'il convient donc à la Cour de Cassation de relever l'erreur

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472948.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du jugement de première instance du fait de l'absence de communication de certains mémoires des parties ; - d'erreur de qualification

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472951.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du jugement de première instance du fait de l'absence de communication de certains mémoires des parties ; - d'erreur de qualification

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472952.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du jugement de première instance du fait de l'absence de communication de certains mémoires des parties ; - d'erreur de qualification

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472955.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du jugement de première instance du fait de l'absence de communication de certains mémoires des parties ; - d'erreur de qualification

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472958.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du jugement de première instance du fait de l'absence de communication de certains mémoires des parties ; - d'erreur de qualification

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472959.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du jugement de première instance du fait de l'absence de communication de certains mémoires des parties ; - d'erreur de qualification

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451327.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

de droit et d'erreur de qualification juridique en retenant que la gestion de sa situation professionnelle ne méconnaissait pas les principes d'égalité et de non-discrimination à raison de l'exercice

Source officielle
CC

soc

61372370cd58014677409cea

Cassation

12 janvier 2000

12 janvier 2000

licenciement pour faute grave ; que la cour d'appel n'a pas répondu au moyen pris de la prescription de deux mois en matière de sanction disciplinaire ; que d'autre part, le juge du fond a commis une erreur

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02419_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

Il soutient que : - la décision du préfet de l'Essonne est insuffisamment motivée ; - la décision préfectorale contestée est entachée d'une erreur de fait et d'une erreur de qualification juridique

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02737_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

Il soutient que : - le tribunal a commis une erreur de droit, une erreur de motivation, une erreur de qualification juridique et une erreur manifeste d'appréciation ; - sa situation n'a pas été examinée

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26PA00388_20260415

Admin. Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Il soutient que : - le jugement est entaché d’une erreur de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation ; - la décision du CNAPS est entachée d’erreur de qualification juridique des faits, d’erreur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101366_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

lettre de mission, cette dernière étant une obligation prévue par l'instruction du secrétariat général du ministère de l'Intérieur relative aux SGC du 6 février 2020 ; - la décision est entachée d'une erreur

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258872

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

A résultait de l'action brutale d'un fait extérieur ; qu'elle pouvait en déduire, sans commettre d'erreur de droit ni d'erreur de qualification juridique, que ce traumatisme devait être regardé comme

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456778.20220622

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

pourvoi est irrecevable ou n 'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, l'OFPRA soutient que la Cour nationale du droit d'asile : - a commis une erreur

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008240522

Admin. suprême

8 novembre 2006

8 novembre 2006

caractériser une contestation sérieuse de la mesure d'expulsion demandée par la ville ; qu'elle est entachée d'une nouvelle dénaturation des pièces du dossier, d'une insuffisance de motivation, d'une erreur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202567_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Il soutient que : * la décision litigieuse de refus de séjour est entachée : - d'une insuffisance de motivation ; - d'une erreur de fait ; - d'une erreur de droit ; - et d'une erreur de qualification

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2521380_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

de droit tirée de l’article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d’une erreur de qualification des faits en l’absence de prise en compte

Source officielle

Page 35 sur 2379

← PrécédentSuivant →