CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b2cd5801467741fd7e
18 juin 1997
Le Gall conseiller rapporteur, MM. Massé de Bombes, Fabre, Farge, Mme Garnier conseillers de la chambre, Mme Batut, M. Poisot conseillers référendaires ; Avocat général : M.
Page 35 sur 19662
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300135
5 mars 2026
Sur le rapport de M.
3ème Chambre
DTA_2005447_20230309
9 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme L, - les conclusions de M. Rémy, rapporteur public, - et les observations de M.
2ème Chambre
6a192c7acdc6046d4754a0df
28 mai 2026
Le rapport d'expertise définitif a été rendu le 18 octobre 2022.
soc
613720f6cd580146773efd6d
13 juillet 1989
Renard-Payen, conseiller rapporteur, M. Waquet, conseiller, Mme Blohorn-Brenneur, Mme Marie, conseillers référendaires, M.
613726a6cd580146774275d8
15 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725fdcd5801467742216e
14 février 2001
de trois mois, non-respect de la priorité et l'a condamné à un mois d'emprisonnement avec sursis, 18 mois de suspension de permis de conduire, 2 amendes de 3 000 francs ainsi qu'à des réparations civiles
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02584
14 juin 2016
Fossier, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300086
25 janvier 2023
publique du 13 décembre 2022 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Andrich, conseiller rapporteur, M.
civ2
61372212cd580146773fa001
8 novembre 1993
Deroure, conseiller rapporteur, MM. Michaud, Chevreau, Dorly, Séné, conseillers, MM. Bonnet, Mucchielli, conseillers référendaires, M.
613723f0cd5801467741021a
1 octobre 2002
d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen : 1 / que ne saurait constituer une cause réelle et sérieuse de licenciement et moins
6137253acd5801467741c031
10 juillet 2007
Y..., a, le 1er avril 1975, écrit à la "Vie Juridique" pour lui demander conseil à propos du mur qu'il avait fait construire dans son jardin en mitoyenneté et quels étaient ses droits par rapport à ses
16e chambre
5fca75be5fa84862ebd83cc7
8 octobre 2020
805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 16 Septembre 2020 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Sylvie NEROT, Président chargé du rapport
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04233
24 août 2016
Stephan, conseiller rapporteur, M.
613725d0cd58014677420b60
2 juin 1999
Gomez président, Mme de la Lance conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller de la chambre ; Avocat général : M.
613721a0cd580146773f5579
11 juillet 1991
Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, M.
JAF
68dd2ebd548223b2c7a27ed6
16 septembre 2025
Madame soutient le contraire Pour autant et alors que la valeur vénale de l’ensemble indivis est évaluée à 117.000 euros de moins par rapport à la première expertise, Monsieur [F] ne produit aucun élément
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100028
15 janvier 2025
Sur le rapport de M. Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations de Me Balat, avocat de M. [G] [U], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00152
15 février 2023
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02436
31 octobre 2017
Bétron ; Sur le rapport de M. le conseiller RICARD, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIÉ, de la société civile professionnelle DE CHAISEMARTIN et COURJON, avocats en