CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-419
20 septembre 2011
Elle convoqua et conduisit deux assemblées générales des actionnaires de la société, dont l’accès fut refusé aux requérants et lors desquelles seulement 8 % du capital de MTFU fut représenté.
Chambre Commerciale
6033077a62ecc379d9a7c71e
12 octobre 2017
Localité 3] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 4] Madame [A] [I] épouse [V] née le [Date naissance 3] 1958 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] Représentée
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10383
7 juillet 2021
En juillet 2013, le groupe Maisonbois (GMB) était alors détenu par une trentaine d'actionnaires dont M. [Q] à hauteur de 4, 89 %.
Trib. de Commerce
69f33089cdc6046d4712d144
29 avril 2026
par son directeur général la société GARUDA * [Adresse 1] * [Localité 2] * DEMANDEUR - représenté(e) par dirigeant de droit * la société TKT SAS [Adresse 1] [Localité 2] DEMANDEUR - représenté(e)
cr
6079a8a09ba5988459c4e568
7 mai 1969
DECLARE LE DEMANDEUR, PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE ANONYME UNION DE DISTRIBUTION SELEFRANCE, CONVAINCU D'ABUS DE CONFIANCE, DANS LA MESURE OU CE DERNIER, APRES UN APPEL DE CAPITAUX AUX ACTIONNAIRES
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616480
14 décembre 1977
EN CE QUI CONCERNE LA RETENUE A LA SOURCE APPLIQUEE, AU TITRE DE 1964 ET 1965, AUX INDEMNITES POUR FRAIS DE REPRESENTATION NON JUSTIFIEES DU SIEUR ... , DIRECTEUR GENERAL ADJOINT, ET REGARDEES COMME DES
69eb4631cdc6046d475d73db
23 avril 2026
2] ET - la société MR [C] [Adresse 3] [Localité 3] DÉFENDEUR - représenté par : Maître [G] [D] - [Adresse 4] * Monsieur [T] [Y] [Adresse 5] [Localité 3] DÉFENDEUR - représenté par : Maître [G] [D] -
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00045
20 janvier 2021
au jugement qu'elle attaque ; qu'un associé n'est pas représenté à l'instance par le dirigeant de la personne morale, lorsque sa tierce-opposition a pour objet de dénoncer le comportement fautif de ce
61372652cd58014677424abd
16 juin 2004
gérer les installations sportives et culturelles de la ville de Bordeaux et dont le capital était, en partie, détenu par lui-même à titre personnel et par la société France Patinoire dont il était l'actionnaire
Cour d'Appel
6253ca7abd3db21cbdd8b224
29 novembre 2007
représenté par Me BARRIQUAND, avoué à la Cour assisté de la SELAFA DELSART- TESTON, avocats au barreau de LYON Monsieur Vincent Y... ... ...
10ème chambre
DTA_2305165_20251205
5 décembre 2025
E..., représenté par Me Mouchel, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2012 et 2013
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110450
12 septembre 2019
E... la mission de défendre leurs intérêts d'actionnaires et les intérêts des sociétés RGDF, Elit Trans et des 27 filiales représentées par M.
1re Section - 1re Chambre
Union européenne, Xc/Ministerraad
DTA_2320978_20251001
1 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2023, la société anonyme Montea, représentée par Me Bochu, demande au tribunal : 1°) de prononcer la restitution de la retenue
Pôle 1 - Chambre 1
6162823c7a007b88ee156726
4 décembre 2012
avocats postulant du barreau de PARIS, toque : L 18 représentée par Me Béatrice CASTELLANE-LAFORE, avocat au barreau de PARIS, toque : A 91 DÉFENDERESSE AU RECOURS : S.A.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10179
9 mars 2022
, associés ou autres membres dont l'identité et l'adresse ont été déclarées ; que les dispositions précitées exigent l'identité et l'adresse des actionnaires, associés ou autres membres qui détiennent,
5ème chambre
69e90a98cdc6046d472bc0cf
21 janvier 2025
Bien que régulièrement convoquée, M&S ne se présente pas, n'est pas représentée et ne conclut pas davantage.
Chambre commerciale
6892e27fbf535a2d228f9504
4 août 2025
origine Tribunal mixte de Commerce de CAYENNE, décision attaquée en date du 08 Décembre 2023, enregistrée sous le n° 2021001780 APPELANT : Monsieur [V] [D] [Adresse 1] [Localité 3] représenté
Chambre 3 - CONSTRUCTION
6696c4bd9a603a692913c58c
12 juillet 2024
La circonstance qu’elle ait son siège Luxembourg ne l’empêchait pas de se donner les moyens de remplir la déclaration prévue par l’article 990 E en fournissant le nom de ses actionnaires.
12e chambre
6035a6e57a60cb0ad89b1dab
22 mars 2016
Les principaux actionnaires en étaient : Actionnaires Nombre d'actions Pourcentage [P] [C] 327 11,77% [Q] [A] 2.090 75,23% Autres membres de la famille [A] 361
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-156668
10 juillet 2015
Elle est représentée devant la Cour par M e   F. Timoianu, avocat à Bucarest. 2.
Page 35 sur 658