CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300463
5 mai 2015
) ALORS QUE le maître de l'ouvrage est tenu des obligations instituées par l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance, dès qu'il a connaissance de l'existence du sous-traitant
14ème chambre, DALO
DTA_2312763_20250219
19 février 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation : " La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01050
20 mai 2009
prestation pour le compte de la société Incendie Loire Sécurité à compter du 23 avril 2004 », la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé les articles L. 122-14
Chambre DALO 14
DTA_2304962_20240409
9 avril 2024
ECLI:FR:CCASS:2018:C300035
25 janvier 2018
que ses constatations rendaient inopérantes, a pu en déduire que c'était en vain que la société Les Nouveaux terrassiers reprochait au maître de l'ouvrage d'avoir méconnu les dispositions de l'article 14
3ème Chambre (J.U)
DTA_2401827_20250502
2 mai 2025
Elle soutient que la décision est entachée d'une inexacte application des dispositions de l'article L. 441-2-3 et de l'article R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
DTA_2207764_20230623
23 juin 2023
Elle soutient que : - elle est de bonne foi, remplit les conditions règlementaires d'accès au logement social et celles posées par les articles L. 441-2-3 et R. 444-14-1 du code de la construction
Magistrat Marmier
DTA_2308354_20250307
7 mars 2025
Il résulte des dispositions des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, citées aux points précédents, que, pour être désigné comme prioritaire et devant se voir
DTA_2408422_20260116
16 janvier 2026
Enfin, aux termes de l’article R. 441-14-1 du même code : « La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère prioritaire de la demande et sur
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2304142_20230601
1 juin 2023
Ces dispositions sont précisées par celles de l'article R. 441-14-1 du même code, qui disposent que : " La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035803975
13 octobre 2017
délai fixé par décret, la commission de médiation désigne les demandeurs qu'elle reconnaît prioritaires et auxquels un logement doit être attribué en urgence (...) " ; qu'aux termes de l'article R. 441-14
Juge unique cellule 7
DTA_2001789_20220722
22 juillet 2022
441-14-1 du code de la construction et de l'habitation ; - la décision est entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation.
Magistrat Maljevic
DTA_2301744_20240621
21 juin 2024
Enfin, aux termes de l'article R. 441-14-1 du même code : " La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère prioritaire de la demande et sur
DTA_2301746_20240621
10ème Chambre (JU)
DTA_2207157_20230321
21 mars 2023
Il résulte des dispositions combinées des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation que, pour être désigné comme prioritaire et devant se voir attribuer d'urgence
Magistrat Lutz
DTA_2106982_20230323
23 mars 2023
Aux termes de l'article R. 441-14-1 du même code : " La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère prioritaire de la demande et sur l'urgence
DTA_2311471_20250108
8 janvier 2025
DTA_2303882_20241122
22 novembre 2024
Elle soutient que : - son logement, dans lequel elle vit avec ses six enfants, d'une surface de 52 m2 est sur-occupé au sens des dispositions de l'article R. 441-14-1 du code de la construction et de
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2212205_20230530
30 mai 2023
Président Rollet-Perraud
DTA_2109339_20221118
18 novembre 2022
Page 36 sur 38282
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.