CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Mouloud Y
613726a1cd58014677427318
30 mai 2007
un particulier en raison du passage suivant : "X... s'est fait une spécialité de procéder à un harcèlement juridique des journalistes qui, n'acceptant pas d'être les relais de la politique du gouvernement
Page 36 sur 9051
comm
6079d3b39ba5988459c5988d
12 juillet 2005
l'arrêt d'avoir rejeté son recours contre la décision du Conseil ordonnant à son encontre des mesures conservatoires, alors, selon le moyen : 1 / que les initiatives prises par le commissaire du Gouvernement
61372149cd580146773f2846
13 mars 1990
Indre-et-Loire), en cassation d'un arrêt rendu le 13 janvier 1988 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1ère section), au profit de la société d'Exploitation Commerciale des Etablissements GOULET
6137258dcd5801467741ebad
13 avril 1994
un coup de feu en l'air et ne pouvait donc être à l'origine des blessures ; que l'arme n'a été retrouvée ; qu'il a cependant été vérifié que le revolver "Self Defender" tirait des munitions "Gomm Cogne
civ3
613720b4cd580146773edb7e
20 juillet 1988
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société AGECA, dont le siège social est à Cogny, Denice (Rhône), agissant en la personne de son
Chambre civile 1-2
65b0c21a8d0ccf000877e811
23 janvier 2024
Jugement rendu le 30 Mars 2023 par le Juge des contentieux de la protection de VERSAILLES N° RG : 1122001630 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 23/01/24 à : Me Edith COGNY
613725f8cd58014677421f4a
31 octobre 2000
motifs propres que les allégations de vol ne reposent, en l'état, sur aucun fondement concret ; " et aux motifs adoptes que Gérard X... déclarait que sa femme avait hérité de quatre montres or à gousset
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC000563422
7 mai 2026
Les griefs que la requérante tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (durée d’une procédure collective dirigée à son encontre) ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD002832220
12 mai 2026
Rejet
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC003174118
9 avril 2026
La Cour a décidé, à l'unanimité, de rayer l'application de son rôle en application de l'article 37 §1(a) de la Convention, estimant que le demandeur ne souhaitait plus poursuivre la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001294225
18 décembre 2025
La Cour a décidé de joindre les requêtes et de les rayer du rôle en application de l'article 39 de la Convention, après avoir constaté que le règlement amiable respectait les droits de l'homme et ne n
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC004686222
4 décembre 2025
Strike out de la liste des affaires
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD001298224
8 janvier 2026
La Cour a conclu à une violation des articles 3 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme en raison des conditions de détention inadéquates et de l'absence de recours effectif en droit i
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-247226
7 novembre 2025
restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC000929923
20 novembre 2025
La Cour a décidé de joindre les requêtes et de les rayer du rôle en application de l'article 39 de la Convention, estimant que le règlement amiable respecte les droits garantis par la Convention et ne
ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD004338817
13 janvier 2026
Non déterminable à partir du texte fourni.
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC001468122
La Cour européenne des droits de l'homme décide à l'unanimité de radier l'affaire de son rôle, estimant qu'il n'est plus justifié de poursuivre l'examen de la requête en l'absence de poursuite de la p
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250479
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01154
11 avril 2018
Z... , contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DIJON, en date du 10 janvier 2018, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement russe
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01127
5 octobre 2021
formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 3 février 2021, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement