CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 135 résultats pour « Remo Franchitto »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2602367_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

cette décision ; 2°) d’enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à réexaminer sa situation à exercer une activité professionnelle et à franchir

Source officielle

Page 36 sur 257

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

660cf2617c1ccb0008628d6f

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

de la période de franchise et au plus tard dans un délai de 90 jours suivant cette date.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fdadef729c2de71af604d57

Appel

15 mai 2019

15 mai 2019

Par ailleurs, l'échange de courriels de mai et juin 2013 quant à des demandes de congés et de RTT de Monsieur [O] n'est pas afférent à la contrepartie en repos considérée.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

633e700ff8faf13e2e973d60

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

La carrosserie reproche à la Sarl d'avoir opéré des retenues correspondant à des franchises que les clients devaient lui verser.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2108994_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Le 22 janvier 2021, une attestation de décision favorable permettant le franchissement des frontières de l'espace Schengen lui a été délivrée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2abd3db21cbdd92751

Appel

24 septembre 2015

24 septembre 2015

Les franchises et les réductions proportionnelles de primes et de capitaux.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310243

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

par la signature de l'offre, ne peut valoir acceptation de cette offre, dès lors que les documents contractuels mentionnés, et notamment les dispositions générales « construire », ne lui ont pas été remis

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04533_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Toutefois, elle n'en justifie pas en se bornant à soutenir que des équipements siglés " Shiva " seraient remis au personnel de maison.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c942bd3db21cbdd87c03

Appel

19 janvier 2006

19 janvier 2006

Ils suivaient alors le véhicule qui s'arrêtait sur l'aire de repos de CHAUDENEY (54), située au Nord du péage de GYE, en direction de NANCY et du LUXEMBOURG.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

616246cdaf0a1de0eb1b65ee

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

- signé par Monsieur François FRANCHI, président et par Madame Violaine PERRET, greffier présent lors du prononcé.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fda59e76b01a0a244eaa7ca

Appel

19 juillet 2019

19 juillet 2019

Le confirmer en ce qu'il a jugé qu'aucune franchise individuelle est applicable à M.

Source officielle
CA

17e Chambre

61631213615c943a65e04322

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

temps d'habillage et de déshabillage, -2825,82 € de rappel de salaire au titre des jours fériés, -11 964 € au titre des heures supplémentaires et congés payés y afférents, -1265,35 € au titre des repos

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

5fd955d3d4f90a3f6094b8d0

Appel

20 février 2020

20 février 2020

pas en quoi les garanties souscrites seraient inadaptées, le seul reproche clairement énoncé par celui-ci consistant dans une période de franchise prétendument trop longue de 90 jours.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007666415

Admin. suprême

27 février 1981

27 février 1981

30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A OBTENIR REPARATION DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT DU 28 JANVIER 1975 : CONSIDERANT QUE SI LE FRANCHISSEMENT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2519103_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

B..., né le 13 juillet 1976, un certificat de résidence algérien, valable du 15 mai 2025 au 14 mai 2035 et lui a remis une attestation de décision favorable lui permettant de séjour de séjourner régulièrement

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdaec6b2cc8fe7ff0618a87

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

Elle sollicite l'application de la franchise et la remise sous astreinte des documents administratifs du véhicule.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2307103_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

G..., représenté par Me Soh Mouafo, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 18 juillet 2024 par lequel le préfet de police a décidé qu’il serait remis

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12686

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

by television programme, and suggested means of restoring balance: inadmissible Facts – The Swiss Broadcasting Corporation (SSR) is a private-law association holding the public broadcasting service franchise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301037

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

Cheminées du Périgord en responsabilité civile ; qu'il ne résulte pas des pièces produites que le contrat d'assurance ait été modifié ensuite ; qu'il ne résulte pas du contrat qu'un exemplaire ait été remis

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

65d3a4e7c9d5768f5966f1d0

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[T] [H], a été remis le 15 décembre 2018. Celui-ci a conclu que les dommages occasionnés par l’accident imposaient des réparations d’un montant de 2 577,80 euros.

Source officielle