Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 avril 2023, la société RPM TP, représentée par la SELARL Symchowicz-Weissberg et Associés, agissant par Me Lauret, demande au juge des référés

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2024, la société publique locale de gestion des équipements du sud (SPL SOGES), représentée par la Selarl Symchowicz-Weissberg et Associés, agissant par

Par des mémoires, enregistrés les 24 décembre 2021 et 31 janvier 2022, la communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise (CACP), représentée par la Selarl Symchowicz-Weissberg et associés, demande au juge

ERMISE chez WEINBERG dont le siège est ..., représentée par son gérant domicilié audit siège, La S.A.R.L.

B..., représenté par Me Weinberg, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 avril 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l’a obligé à quitter le territoire

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Weinberg, représentant M.

A C, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions portant obligation de quitter le territoire français, refus d'octroi d'un délai de départ volontaire, fixant le pays

B A, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 10 juillet 2023 par lequel le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un certificat de résidence

C B, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 août 2023 par lequel le préfet du Cher lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai et lui a

Freydefont, magistrat désigné, qui a présenté son rapport ; - les observations de Me Weinberg, substituant Me Garcia, représentant M.

B, représenté par Me Weinberg, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 avril 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Haute-Savoie ; 3°) d'enjoindre au préfet de Haute-Savoie de

A, représenté par Me Weinberg, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté du 26 mai 2021 du préfet de la Seine-Saint-Denis ; 3°

indique en préambule que l'arrêté du 6 janvier 2023 ne contenant aucun refus d'admission au séjour, les conclusions aux fins d'annulation de ce refus sont irrecevables ; - les observations de Me Weinberg

indique en préambule que l'arrêté du 6 janvier 2023 ne contenant aucun refus d'admission au séjour, les conclusions aux fins d'annulation de ce refus sont irrecevables ; - les observations de Me Weinberg

indique en préambule que l'arrêté du 6 janvier 2023 ne contenant aucun refus d'admission au séjour, les conclusions aux fins d'annulation de ce refus sont irrecevables ; - les observations de Me Weinberg

A, représenté par Me Weinberg avocate, demande à la Cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ; 3° d'enjoindre au préfet de Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour, dans

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 7 février et 8 juillet 2022, SNCF Réseau, représentée par le cabinet Symchowic Weissberg, conclut au rejet de la requête et à ce que le tribunal confirme le

Par une requête, enregistrée le 19 janvier 2023 sous le n° 23MA00164, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Letellier, de la SELARL d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, demande à la