CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1109DEC001154905
9 novembre 2006
Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 22 mars 2005, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Le requérant, M. K.
Cour d'Appel
M. le Procureur de la République, le 05 Mars 2001c/Monsieur X
6253c8b0bd3db21cbdd85fb5
19 février 2002
de l'arrêt, Président : : Monsieur Y...,Madame GERAUD Z..., GREFFIER : Madame A... aux débats et au prononcé de l'arrêt.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3603
8 novembre 2005
Les requérants invoquèrent une décision rendue par un tribunal syrien en novembre 2003 et par laquelle M. Bader avait été condamné par contumace à la peine de mort pour complicité de meurtre.
ECLI:CE:ECHR:2007:0703DEC002294304
3 juillet 2007
Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 25 mai 2004, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT La requérante, M me Saime Özcan, est une ressortissante
ECLI:CE:ECHR:2008:0929DEC000293204
29 septembre 2008
Par un arrêt du 26 octobre 1995, la Cour de cassation confirma la décision de première instance quant à la culpabilité des requérants et quant aux peines prononcées à leur encontre.
ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC005602210
15 mai 2012
Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par le requérant , Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : A.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01311
23 novembre 2021
Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03226
16 janvier 2019
Philippe X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5e chambre, en date du 3 novembre 2015, qui, pour escroquerie, l'a condamné à un an d'emprisonnement et a prononcé sur les intérêts
ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC000598007
6 juillet 2010
Par un arrêt adopté le 22 novembre 1999 et prononcé le 25 novembre 1999, la Cour de cassation confirma l'arrêt du 29 juin 1999 en toutes ses dispositions.
ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC004496498
11 juillet 2000
    Par un arrêt rendu par défaut en date du 7 novembre 1995, la cour d’appel d’Orléans confirma le jugement. Le 11 avril 1996, les requérants formèrent opposition audit arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01113
19 juin 2019
A..., et qu'il a alors transporté du cannabis du sud de la France jusque dans les Vosges, tout en organisant sa revente ; que l'arrêt ajoute que les surveillances téléphoniques ont établi que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00291
7 février 2024
en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. 1.
6ème chambre
DCA_24NT00526_20250128
28 janvier 2025
En application de l'article 27 de ce code, l'administration a le pouvoir de rejeter ou d'ajourner une demande de naturalisation.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00685
8 juin 2021
en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00269
21 avril 2022
conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00618
27 mai 2021
[V] [Y] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Versailles, en date du 2 avril 2020, qui a prononcé sur une demande de libération conditionnelle
ECLI:CE:ECHR:2006:0831DEC000914903
31 août 2006
Berger, greffier de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 6 février 2003, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Les requérants, MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00276
9 mars 2022
[J] [M] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Paris, en date du 24 septembre 2020, qui a prononcé sur sa demande de libération conditionnelle
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606909
9 juillet 2013
Des dispositions similaires s’appliquent aux peines prononcées après l’entrée en vigueur de la loi pour les meurtres commis avant cette entrée en vigueur.
613726a9cd580146774277b8
27 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept juin deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 36 sur 1468