[W] a contesté cette décision le 22 février 2018 en sollicitant la mise en 'uvre d'une expertise médicale au sens de l'article L.141-1 du code de la sécurité sociale.

Par lettre de son conseil du 29 janvier 2025, la société [2] a saisi la commission médicale de recours amiable ([3]) aux fins de contester cette décision.

sont chargés de donner un avis à l'autorité compétente sur les contestations d'ordre médical qui peuvent s'élever à propos de l'admission des candidats aux emplois de la fonction publique hospitalière

L’assuré a contesté cette date de consolidation et sollicité une expertise médicale technique qui a été mise en œuvre le 28 novembre 2019 par le Docteur [V] [L].

L’assuré a contesté cette date de consolidation et sollicité une expertise médicale technique qui a été mise en œuvre le 19 décembre 2018 par le Docteur [F] [M].

Monsieur [E] [Y] a contesté cette décision et sollicité la mise en œuvre d'une expertise médicale sur le fondement des articles L. 141-1 et R. 141-1 et suivants du code de la sécurité sociale.

[K] a été transporté au CHU de [Localité 4] qui a établi le certificat médical initial mentionnant un lumbago avec sciatique gauche.

Madame [H] [Z] a contesté cette décision et a sollicité la mise en oeuvre d’une expertise médicale.

Il résulte de l'article L. 142-6 du Code de la sécurité sociale applicable au moment du recours formé par l'employeur que : " Pour les contestations d'ordre médical, hors celles formées au titre de 8°

Aux termes de l'article L141-1 du code de la sécurité sociale, dans sa version applicable à la cause, ' les contestations d'ordre médical relatives à l'état du malade ou à l'état de la victime, et notamment

[G] a contesté la date de guérison fixée et sollicité une expertise médicale. Le 2 décembre 2020, le Dr [N] a confirmé la date de guérison suite à l'expertise réalisée sur pièces.

Il conteste l'argumentaire médical de la docteur [X] [L] en date du 19 mars 2024, sur lequel se fonde la [6], et entend voir privilégier la consultation du docteur [Z] qui a retenu la nécessité du recours

sont chargés de donner un avis à l'autorité compétente sur les contestations d'ordre médical qui peuvent s'élever à propos de l'admission des candidats aux emplois de la fonction publique hospitalière

Mme Monique X... qui conteste le certificat médical établi dans le cadre de la procédure de révision par le Dr Y..., médecin psychiatre, explique qu'elle a toutes ses facultés mentales ; qu'elle ne boit

de ne pas lui accorder la prise en charge de la maladie déclarée au titre de la législation sur les risques professionnels. 8- Par courrier du 9 juillet 2019 reçu le 12 juillet 2019, Mme [M] a contesté

incompétent pour connaître des demandes formulées par Mme A à l'encontre de la clinique des Franciscaines qui est un établissement de santé privé ; - la requête est irrecevable, dès lors que l'action en contestation

[X] expose, en application de l'article L. 141-1 du code de la sécurité sociale, que les contestations d'ordre médical relatives à l'état du malade, et notamment à la date de la consolidation en cas d'accident

La société [1] a saisi la commission médicale de recours amiable de la CPAM le 20 juillet 2022 afin de contester le lien de causalité entre les arrêts successifs dont a bénéficié M.

[G] ayant sollicité auprès du service médical de la caisse la mise en oeuvre de la procédure d'expertise médicale, l'affaire a été radiée. Par courrier du 15 juillet 2019, la caisse a notifié à M.

B soutient que son état de santé s'est depuis amélioré, il n'apporte aucun élément permettant de contester le diagnostic médical porté à la date de la décision attaquée.