CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre
5fda35416c12027b50d12c5e
12 septembre 2019
Si ce contrat devait être jugé applicable, les assureurs s'estiment fondés à opposer à M.
5fda35416c12027b50d12c5f
1ère chambre
DTA_2001622_20221215
15 décembre 2022
du juge tranchant un désaccord ou un accord extrajudiciaire des parents en dispose autrement.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00387
3 avril 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par contrat du 1er avril 2004, la société Pilkington Automotive France (la société Pilkington
soc
6137236bcd58014677409876
20 avril 2000
travail qui a permis la découverte d'une affection distincte ayant entraîné un arrêt de travail et le versement des indemnités de l'assurance maladie jusqu'au 21 février 1994 ; que l'intéressée a contesté
REFERES 1° PRESIDENT
67134c0b208351cec658678d
18 octobre 2024
La SARL Respect Yourself a interjeté appel de cette décision le 3 juin 2024.
DTA_2103559_20240627
27 juin 2024
des contestations sur des droits et obligations de caractère civil.
1ère ch. - Sect.4
69e92491cdc6046d472d9c9a
1 avril 2026
La décision de jonction est une mesure d’administration judiciaire.
Chambre Sociale
68fb977f11af6ba0065f3a2d
21 octobre 2025
Par courrier daté du 6 avril 2021, Madame [I] [V] a démissionné de ses fonctions en ces termes : 'Objet : démission avec préavis : Madame Je vous informe de ma décision de démissionner de mon
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210076
28 janvier 2021
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC000807402
8 janvier 2008
Le requérant rétorque que les autorités se sont contentées de verser ladite décision au dossier sans la lui avoir notifiée.
Cour d'Appel
6253ca48bd3db21cbdd8a8ef
28 février 2008
La SCI LA CERISAIE a relevé appel de cette décision.
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02455
15 mai 2013
X...et Y...et n'avoir jamais été en contact avec eux ni avant ni après les faits ; Attendu que, pendant l'instruction, MM.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2503820_20251230
30 décembre 2025
Il soutient : - qu’il existe une contestation sérieuse dès lors que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301497
9 décembre 2014
523 m2 de surface utile, dont 50 m2 de bureau-réception, 460 m2 d'atelier et 80 m2 de mezzanine sur laquelle une pondération de 0,20 devait être retenue, la cour d'appel, qui n'a pas tranché une contestation
Pôle 6 - Chambre 13
6312f096ef56904f13d44e67
2 septembre 2022
-signé par Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre et par Madame Alice BLOYET, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
61372493cd58014677416a15
22 septembre 2005
de cassation, autorisant une partie à s'inscrire en faux, a autorité de chose jugée en ce qui concerne la voie de droit susceptible d'être utilisée pour faire statuer sur l'anomalie qui affecte la décision
5ème chambre
DTA_2202713_20250520
20 mai 2025
Elle n'établit toutefois pas que ces deux courriers auraient été effectivement envoyés à l'administration, qui conteste avoir reçu les informations demandées.
6253ca9cbd3db21cbdd8b869
16 avril 2008
parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 25ème Chambre - Section A ARRÊT DU 16 AVRIL 2008 (no , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 06/06054 Décision
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01620
22 octobre 2008
le 8 juillet 1999 ; que le contrat a pris fin le 22 septembre 2003 ; que le lendemain, M.
Page 36 sur 129