CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 832 résultats pour « directive 97/67/ce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Conflits d'Entre.

63b7cdc86b63637c907b7d55

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Sur l'existence d'une unité économique a) Sur la concentration des pouvoirs de direction - sur la concentration des pouvoirs de direction d'un point de vue organique L'article 4 des statuts

Source officielle

Page 36 sur 142

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0128JUD003932498

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

France [GC], n o   25444/94, § 67, CEDH 1999-II et Papachelas c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD000285807

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

    Le 4 octobre 2002, la direction de la sûreté d'İzmir envoya à la préfecture d'İzmir un rapport concernant l'arrestation du requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD005315012

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

  37442/97, 9   July 2002, the entire panel of judges who had heard the applicant and the witnesses directly had been changed.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca5bd3db21cbdd90cf2

Appel

18 novembre 2013

18 novembre 2013

Y...conformément aux directives de l'inspection du travail, et que c'est l'entreprise ORANGE qui a purement et simplement refusé ledit reclassement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0913JUD003674997

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

Ce recours n'est ouvert qu'aux victimes directes et ne peut être exercé au nom d'un défunt. Le recours ne peut être exercé si le prévenu est acquitté.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC007802801

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

  Bogdan Aurescu, Sous ‑ Secrétaire d’Etat, et par ses Co ‑ agents, M me   Roxana Rizoiu, Directrice de la Direction de l’Agent du Gouvernement, et M. Răzvan Rotundu. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD005239199

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

L'auteur du message avait indiqué la direction dans laquelle le voleur s'était enfui.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0604REP002086992

Admin. suprême

4 juin 1999

4 juin 1999

    67.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD005213712

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

était effectué par la direction politique dudit ministère. 9.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d89119cdc6046d47bbb0a3

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Dans un échange de courriers entre Mme [D] [L] et la directrice générale adjointe les 6, 20 juillet, et 9 août 2021, la directrice générale adjointe dit ne pas partager l'analyse faite par Mme [L] de ses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD003946498

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

    Par la suite, il fut conduit à la direction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003887903

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

    Le 21 mai 2003, le requérant fut réexaminé par la direction départementale de l'institut médico-légal à Izmir.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1220JUD001039502

Admin. suprême

20 décembre 2007

20 décembre 2007

départementale du travail («   la direction du travail   ») et étudier le dossier. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520REP002840995

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

  The application is directed against the Slovak Republic.   The respondent Government were represented by their Agent, Mr R. Fico.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD001889508

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

  23893/03, §§ 97-99, 15 May 2012) and asked the Court to allow the applicant’s mother to pursue the application.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD004298798

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

Given these facts, the applicant could have applied to a court, relying directly on the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139576

Admin. suprême

18 novembre 2013

18 novembre 2013

Serbia , no. 14011/07, § 67, 14 April 2009; Krivošej v. Serbia , no. 42559/08, § 52-54, 13 April 2010; see, by contrast, Veljkov v. Serbia , cited above, §§   97-112, and Damnjanović v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD000061213

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

Autriche , n os 36812/97 et 40104/98, § 68, 24 avril 2003 et Tocarenco c.   République de Moldova , n o 769/13, § 53, 4 novembre 2014). 56.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc43bd3db21cbdd8fa34

Appel

28 août 2012

28 août 2012

exécution déloyale du contrat de travail, de ses demandes indemnitaires pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et travail dissimulé ; - condamné la société AXODE à lui payer la somme de 10 541, 97

Source officielle