CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723adcd5801467740cd5e
6 mars 2001
X..., ès qualités de représentant des créanciers au redressement judiciaire de la société Solirennes, domicilié ..., 2 / M.
613723adcd5801467740cd5f
Y..., ès qualités de représentant des créanciers au redressement judiciaire de la société Proli Ouest, domicilié ..., 2 / M.
613723adcd5801467740cd60
X..., ès qualités de représentant des créanciers au redressement judiciaire de la société Proli Nantes, domicilié ..., 2 / M.
613723adcd5801467740cd61
Y..., ès qualités de représentant des créanciers au redressement judiciaire de la société Solicaen, domicilié ..., 2 / M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100584
6 juillet 2022
pas une mesure de nature à porter atteinte à l'intégrité ou au fonctionnement d'un ouvrage public, de sorte que la juridiction judiciaire est compétente pour connaître d'une telle demande, dirigée contre
soc
61372660cd58014677425128
15 mars 2000
X... a été engagé le 1er mai 1988 en qualité de mécanicien par la société CAR ; que la procédure de liquidation judiciaire de la société a été ouverte le 27 janvier 1995 ; Attendu qu'il est fait grief
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00370
5 mai 2021
[V] [F], prise en qualité de liquidateur judiciaire de la société Batipro logements intermédiaires et de la société Batipro, 2°/ à la société [Personne physico-morale 2], société d'exercice libéral
cr
61372675cd58014677425b92
22 février 2000
du 12 novembre 1999, qui, dans l'information suivie contre elle pour tentatives d'escroqueries, faux et usage, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ordonnant son placement sous contrôle judiciaire
613724cacd58014677418620
22 mai 2007
l'Hexagone une machine à découper qu'elle s'engageait à fabriquer ; que le 1er décembre suivant la société l'Hexagone payait 15 % du prix convenu ; que le 21 juillet 2000, une procédure de redressement judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02814
8 janvier 2020
.., partie civile, de ses demandes ; "1°) alors que le délit de dénonciation calomnieuse est caractérisé par la dénonciation, par tout moyen et contre une personne déterminée, d'un fait qui est de nature
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00545
17 mai 2023
en qualité de liquidateur judiciaire de la société, à procéder au licenciement pour motif économique de tous les salariés de l'entreprise. 4.
6137256bcd5801467741d92c
27 mars 1996
d'une telle opération, qu'elle avait été réalisée sous le contrôle d'un officier de police judiciaire " ; Attendu que, pour rejeter les exceptions régulièrement soulevées par Christian X..., l'arrêt
61372615cd58014677422d10
à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires ; qu'en considérant que les époux Z... n'avaient dénoncé aucun fait de cette nature tout en relevant que ceux-ci avaient affirmé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201140
18 novembre 2021
COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 NOVEMBRE 2021 Mme [W] [M], domiciliée [Adresse 5], a formé le pourvoi n° G 21-60.167 contre le jugement rendu le 5 juillet 2021 par le tribunal judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2021:C201143
[OK] [PY], domicilié [Adresse 10], a formé le pourvoi n° M 21-60.170 contre le jugement rendu le 5 juillet 2021 par le tribunal judiciaire de Paris (contentieux des élections professionnelles), dans le
ECLI:FR:CCASS:2021:C201147
CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 NOVEMBRE 2021 Mme [T] [W], épouse [KE], domiciliée [Adresse 11], a formé le pourvoi n° R 21-60.174 contre le jugement rendu le 5 juillet 2021 par le tribunal judiciaire
61372640cd580146774241c2
27 juin 2006
Giuseppe, contre l'arrêt n° 89 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 24 mai 2006, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires italiennes, en exécution
ECLI:FR:CCASS:2021:C201136
COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 NOVEMBRE 2021 Mme [B] [EK], domiciliée [Adresse 9], a formé le pourvoi n° D 21-60.163 contre le jugement rendu le 5 juillet 2021 par le tribunal judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2021:C201145
[U] [HN], domicilié [Adresse 6], a formé le pourvoi n° P 21-60.172 contre le jugement rendu le 5 juillet 2021 par le tribunal judiciaire de Paris (contentieux des élections professionnelles), dans le litige
613722c6cd5801467740149b
18 février 1997
selon le pourvoi, que l'administration des Impôts qui demande une autorisation de visite et saisie domiciliaire a l'obligation de fournir au juge tous les éléments d'information en sa possession de nature
Page 36 sur 13115