CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

806 888 résultats pour « non déclaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2100897_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

L'article 8 de cette même décision, intitulé " Sanctions ", prévoit l'application de réfactions sur le montant de l'aide " () de non déclaration de la non conservation de l'investissement pendant cinq

Source officielle

Page 36 sur 40345

← PrécédentSuivant →
CA

C.E.S.E.D.A.

660e43080740db0008fa92c7

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

2024 à l'initiative du service de l'exécution des peines du tribunal judiciaire de Bordeaux pour DEFAUT DE JUSTIFICATION D'ADRESSE POUR UNE PERSONNE INSCRITE AU FIJAIS à compter du 18 novembre 2022 et NON

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2300950_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Le dossier de la requérante a fait l'objet d'une régularisation en février 2020 à la suite de la non-déclaration d'une pension militaire servie à M. A.

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2400168_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

euros T.T.C.), soit au total 6 221,93 euros, en remboursement des sommes qu'elle aurait indument perçues au titre de ladite allocation pour la période d'avril 2019 à février 2021, en ayant omis de déclarer

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008035542

Admin. suprême

27 novembre 2000

27 novembre 2000

livre des procédures fiscales, mais celles de l'article L. 260 du même livre qui prévoient que "dans le cas où une majoration de droit ou des intérêts de retard ont été appliqués au contribuable pour non-déclaration

Source officielle
TJ

JLD

66df4aaa9b56f16fd33df43f

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

[Y] [I] pour une durée de quinze jours à compter du 18 juin 2024 ; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de PARIS le 20 juin 2024 , Vu la requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2304828_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

du principe du contradictoire pour méconnaissance de l'article 4 du décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 car les faits reprochés de non déclaration de cumul d'activités et de remboursement des frais

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02516

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

pouvait être fondé sur la non déclaration du vol du téléphone portable, au motif que la négligence constatée suite au vol s'inscrirait dans une succession de reproches similaires, faits à la salariée,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00416

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

Selon le premier de ces textes, les créances non régulièrement déclarées sont, pendant l'exécution du plan de sauvegarde, inopposables aux personnes physiques coobligées ou ayant consenti une sûreté personnelle

Source officielle
CC

comm

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. Z

613723e9cd5801467740fca0

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NC00361_20230420

Admin. Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Il ne ressort par ailleurs pas des pièces du dossier que la non déclaration de la société par l'adjudant D auprès de sa hiérarchie et la diffusion du reportage, pour regrettables qu'ils soient, ou les

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0922DEC007510101

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

déclaration ou le rapatriement des devises était passible d’une sanction pécuniaire à hauteur de 5   % des sommes non déclarées ou non rapatriées.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2008581_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

imposition en matière de taxe sur la valeur ajoutée, mais un contentieux en matière d'impôt sur les sociétés et de manière subsidiaire une amende prévue à l'article 1788 A du code général des impôts pour non

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2106147_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

contrôle administratif, d'une part que les enfants n'étaient présent à l'école que sur quelques jours de présence et que, d'autre part, une suspicion de fraude avait l'intention d'être retenue pour la non-scolarisation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102951_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

La société a également été assujettie aux amendes prévues à l'article 1788 A du code général des impôts pour non déclaration d'acquisitions intra-communautaires La société a fait l'objet d'un jugement

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f02

Cassation

14 février 2007

14 février 2007

une peine de trois mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 euros d'amende, Eliette X... à une amende de 10 000 euros d'amende, puis statué sur les intérêts civils ; "aux motifs que concernant la non-déclaration

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00654

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Il ne s'agit donc que d'une déclaration de franchissement du concert et non d'une déclaration de franchissement de seuil individuelle de 25% comme le soutient Madag.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6162823e7a007b88ee156731

Appel

29 janvier 2013

29 janvier 2013

[F] et celle des intéressés, décidé de limiter les droits de vote pour non déclaration de franchissement de seuils, d'une part, à la hausse par M.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2306598_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

ensuite contre lui en 2010 et 2013, puis entre 2018 et 2022 et dont il est fait état dans les motifs de la décision contestée, se rapportent à un fait de vol, à des délits routiers et à des faits de non

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

687fda45249b152198e7faa4

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

En l’espèce, suivant courrier du 25 septembre 2023, la directrice de la [7] a notifié à Madame [I] [F] une pénalité administrative d’un montant de 180 euros pour non-déclaration de sa vie de couple aux

Source officielle