CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre 3ème section
65a0407cea2f9efae430e8cb
11 janvier 2024
Elle en conclut que le coût réel de cette acquisition est en réalité de 55% de la valeur du bien.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2526990_20250930
30 septembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300359
16 mars 2010
le « protocole d'accord » du 14 novembre 2002 comportait les éléments essentiels à la formation de la vente (chose et prix) et que d'autre part les parties n'avaient pas expressément fait de la réitération
2ème CH - Section 1
652f7928b053208318995b9c
17 octobre 2023
la plus dilígente par monsieur le président du tribunal de céans, - Dit que l'affaire sera réinscrite au rôle de l'audience dès le dépôt du rapport, pour être par les parties conclue et par le tribunal
3ème chambre
DTA_2202806_20250327
27 mars 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Chambre sociale 4-5
65b3700b8c0355000835f895
25 janvier 2024
[W] du 23 septembre précédent, demandant notamment des excuses de la part de ce dernier. Le même jour, M.
8ème chambre
69e6825ccdc6046d47f073cb
1 avril 2026
Par jugement du 13 décembre 2021 le tribunal a : ORDONNÉ la révocation de l’ordonnance de clôture du 9 avril 2021 et la réouverture des débats pour recueillir les observations des parties concernant :
Chambre 3-4
5fdb8645a85556649701162c
28 février 2019
, - l'administrateur provisoire désigné pourra se faire accompagner de toute personne compétente de son choix, - établir le compte entre l'ensemble des parties prenantes aux fins de permettre à la société
Pôle 4 - Chambre 8
616323113dbed56e5e2c2ede
9 décembre 2010
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 09 DECEMBRE 2010 (n° ,6 pages) Numéro d'inscription au
2ème chambre
DTA_2402688_20260424
24 avril 2026
D’une part, M.
Cour d'Appel
6253ca84bd3db21cbdd8b3ee
17 juin 2008
Jean Michel Y... ; Vu la requête aux fins de révocation de l'ordonnance de clôture déposées et notifiées le 21 avril 2008 par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101221
22 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... et la société GPW investissement ont conclu un pacte d'actionnaires avec la société
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004111198
22 novembre 2001
sa révocation.
Pôle 5 - Chambre 8
634f95cbb5afe5adfff28b3f
18 octobre 2022
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 18 OCTOBRE 2022 (n° / 2022, 18 pages) Numéro
Chambre 9 cab 09 F
689b84b040cd0f0b3d002d93
2 juillet 2025
La révocation judiciaire peut trouver sa justification dans toute faute du dirigeant ou manquement non fautif de sa part compromettant l'intérêt social, mais également dans les cas où son attitude compromet
Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3
67a67aae9324999a647ab5c1
9 janvier 2025
[J] [Y] Grosses : 2 Me Maureen FRERY Me Naïma HIZZIR Copie : 1 Dossier Me Maureen FRERY Me Naïma HIZZIR PARTIES : Madame [M] [B] épouse [Y] née en 1977 à KAIS (ALGERIE) CECLER 6 impasse
686766f37c03803a32c27143
3 juillet 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 3 JUILLET 2025 (n° / 2025 , 27 pages) Numéro
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00492_20241203
3 décembre 2024
ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC005233699
18 septembre 2007
L’absence d’une clause de révocation explicite à l’instar de celle figurant dans le projet de résolution du 2 juillet 1830 et qui réservait tout droit de révocation ou de modification au roi, permettait
DTA_2303298_20260219
19 février 2026
D... l’ayant conduit à prononcer à son encontre une sanction de révocation.
Page 36 sur 459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.