CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé
69869617cdc6046d474bc6c9
7 janvier 2026
MOTIFS 1- Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du Code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait
Chambre 6 - Référés Pdt
66fc59a9536c57b6ad8729ea
1 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la demande d'expertise L’article 145 du Code de procédure civile dispose que « S’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits
66fc59aa536c57b6ad8729fc
Aussi, les demandeurs justifient d’un motif légitime pour voir ordonner une mesure d’expertise judiciaire à leurs frais avancés in solidum.
67882724c21c0e53e790d38d
14 janvier 2025
68717442d395d6ba9f2aa767
8 juillet 2025
W-B7J-KABW du rôle général S.A.R.L. AUVERGNE ASSURc/S.A
6871747fd395d6ba9f2aa94f
1 juillet 2025
AUVERGNE ASSUR justifie d’un motif légitime pour voir ordonner une mesure d’expertise judiciaire à ses frais avancés.
670594231296b51ba2ba8647
8 octobre 2024
En conséquence, l’examen des faits et des pièces produites amène à considérer que les demandeurs justifient d’un motif légitime pour voir ordonner une expertise judiciaire, à leurs frais avancés et in
Référés civils
65ba9c2259e460cd1e407cb2
30 janvier 2024
Ainsi, bien que la mesure d'expertise sollicitée représente un coût important par rapport à l'enjeu du litige, elle justifie d'un motif légitime de la voir ordonner.
Cour d'Appel
6253cccfbd3db21cbdd91522
9 mai 2014
Cependant vous avez refusé de souscrire à nos propositions et vous avez en conséquence conservé le système de rémunération variable tel que défini par votre lettre avenant du 29 mars 2004.
2ème chambre 2ème section
677ecfeab01eea4cf01a433a
8 janvier 2025
l'avance des frais d'expertise serait admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle, elle sera dispensée de la consignation, DISONS que l'expert fera connaître sans délai son acceptation et qu'en cas de refus
soc
613723accd5801467740cc8d
13 février 2001
"à faire évoluer ses compétences et ses connaissances" ; 2 ) le conseil de prud'hommes qui estime que les lettres du 16 juin 1995 et 3 juin 1996 ne sauraient être assimilées à une légitimation du refus
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200666
16 juin 2022
Après le décès de [K] [D] le 22 mai 2011, l'assureur a refusé sa garantie, arguant d'une fausse déclaration de celui-ci pour avoir, lors de la souscription le 29 juillet 2007, omis de mentionner sur le
1re chambre civile
661a20304cfa010008a2d795
11 avril 2024
manière générale, fournir aux parties et à la cour tous éléments techniques utiles à la solution du litige, Disons que l'expert fera connaître sans délai son acceptation de la mission, et qu'en cas de refus
4ème chambre civile
68893934164153e3cd1dd00b
ceux adressés aux parties, sa note définitive d'honoraires et que les parties disposeront d'un délai d'un mois pour adresser leurs observations éventuelles au magistrat taxateur ; DISONS qu'en cas de refus
Ch.secu-fiva-cdas
6610e5e374ef9f00086f64d2
5 avril 2024
motivé après avoir adressé aux parties un pré-rapport en leur laissant un délai d'un mois pour transmettre leurs observations ; DIT que l'expert fera connaître sans délai son acceptation, qu'en cas de refus
3ème chambre
636ca6736c7633dcd15b3cd2
19 octobre 2022
cour au visa des articles 1103 et suivants du code civil, de': - débouter les SA BPCE Vie et BPCE Prévoyance de leur appel, - confirmer le jugement dans toutes ses dispositions, - prendre acte du refus
6a1f1e2dcdc6046d47dd3517
26 mai 2026
MOTIFS Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile : « S’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un
61372341cd58014677407676
5 janvier 1999
prud'hommes confirme qu'un rappel de salaire était dû ; que l'employeur a attendu le jugement du conseil de prud'hommes pour verser ce rappel ; qu'il en résulte que la société Michel Voyages a bien refusé
REFERE
69600c29cdc6046d47ab3925
8 janvier 2026
Il procède à sa propre appréciation des différents postes de son préjudice corporel sans disposer d’un avis médical en ce sens qu’il a refusé, de sorte que les seuls éléments disponibles sont les pièces
ARBRE DE VIEc/S.A
6871747dd395d6ba9f2aa915
L’ARBRE DE VIE a refusé de payer le solde des travaux, soit 104.733,60 euros TTC, en raison des désordres et malfaçons reprochés à la S.A.S.U. PERETTI.
Page 36 sur 3126