AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1fe9ba5988459c54d80
6 janvier 1971
6 janvier 1971
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134,1315,1349,1353,1382 ET SUIVANTS,1779,1780,1984 ET SUIVANTS,1998 DU CODE CIVIL,19,23, LIVRE I DU CODE DU TRAVAIL,22 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1967,2,3
Source officiellesoc
6079b21f9ba5988459c55eb8
11 mai 1977
11 mai 1977
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE DELAHALLE, GALLAIS, HENRY, EMO, ALAIN, LIOT, BOZIN, LE BOURHIS, LEFUR ET GUTLIN
Source officielleciv1
6079410c9ba5988459c40067
2 février 1972
2 février 1972
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR LA DEMANDE FORMEE PAR LA DAME Y..., ES-QUALITE D'ADMINISTRATRICE
Source officielleciv2
607943299ba5988459c413a7
10 octobre 1973
10 octobre 1973
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LE JUGE, LIE PAR LES CONCLUSIONS DES PARTIES, DOIT STATUER DANS LES LIMITES AINSI FIXEES, SANS POUVOIR MODIFIER LES TERMES DU LITIGE
Source officiellesoc
6079b0b09ba5988459c4f6ed
26 octobre 1978
26 octobre 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE DUBOIS, EMBAUCHE COMME COMPAGNON MACON PAR LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS DUMEZ BATIMENT LE 15 JUILLET 1974 POUR LA DUREE D'UN CHANTIER
Source officielleciv1
60794b529ba5988459c42a94
16 février 1983
16 février 1983
QUE CELLE PROVENANT DU FAIT DU GARDIEN ETAIT EXCLUE, QU'AINSI LA COUR A VIOLE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ALORS, EN DEUXIEME LIEU, QUE LA COUR N'AURAIT PAS RECHERCHE QUELLE POUVAIT ETRE LA CAUSE
Source officielleciv1
60794b6a9ba5988459c43017
25 avril 1984
25 avril 1984
UNE LESION DANS LES CONDITIONS DE L'ARTICLE 887 DU CODE CIVIL, SI BIEN QUE L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES ARTICLES 887 ET 1134 DU CODE CIVIL ; ET, ALORS QUE, D'AUTRE PART, L'ARTICLE 888 DU CODE CIVIL,
Source officiellesoc
6079b2179ba5988459c55b0f
11 mars 1976
11 mars 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LES Y...
Source officielleciv3
60794c139ba5988459c448fb
9 décembre 1981
9 décembre 1981
N'A PAS MOTIVE SA DECISION ET A, DE CE FAIT, VIOLE L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ET ALORS, EN OUTRE, QUE LE RAPPORT D'EXPERTISE SE BORNAIT A AFFIRMER (PAGE 11 DU RAPPORT) QUE LE PASSAGE
Source officiellesoc
6079b2079ba5988459c5546e
21 mars 1973
21 mars 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1109, 1134, 1271, 1315, ET 1382 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, RENVERSEMENT DE LA CHARGE DE LA PREUVE
Source officiellesoc
6079b0df9ba5988459c50a5d
28 novembre 1984
28 novembre 1984
SUR LES DEUX MOYENS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 122-12 DU CODE DU TRAVAIL ET 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LA SOCIETE G.S.F.
Source officiellesoc
6079b1f79ba5988459c548a0
25 mai 1965
25 mai 1965
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 20 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, DENATURATION DES TERMES CLAIRS ET PRECIS DES DOCUMENTS DE LA CAUSE ET PLUS PARTICULIEREMENT
Source officiellesoc
6079b2079ba5988459c55502
20 juin 1973
20 juin 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1134, 1350 ET SUIVANTS, 1382 DU CODE CIVIL ET 434 ET 470 DU CODE DE SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE IL RESULTE QUE BUJON
Source officiellesoc
6079b21a9ba5988459c55cfc
1 décembre 1976
1 décembre 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 433 - 2 DU CODE DU TRAVAIL ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU
Source officiellecomm
6079d3649ba5988459c58d17
12 décembre 1984
12 décembre 1984
(LA SOCIETE BONY) A ETE MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE AVEC M. X...
Source officiellecr
6079a7e09ba5988459c4b3ac
17 mars 1976
17 mars 1976
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 408 DU CODE PENAL, 1134 DU CODE CIVIL, 485, 512 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION
Source officiellesoc
6079b0aa9ba5988459c4f51e
1 février 1978
1 février 1978
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L.436-1 ET R.434-1, R.431-1 DU CODE DU TRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 ET 455 DU CODE
Source officiellesoc
6079b1f69ba5988459c547a5
25 mai 1965
25 mai 1965
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 464 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR DEFAUT, CONTRADICTION ET NON PERTINENCE DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE
Source officiellesoc
6079b0bc9ba5988459c4fd79
13 mars 1980
13 mars 1980
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL, 1, L. 131-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL, 6, ALINEA 2, DE L'AVENANT DU 7 FEVRIER 1977 A LA CONVENTION COLLECTIVE
Source officiellesoc
6079b0c39ba5988459c5015b
3 avril 1981
3 avril 1981
1957, DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 14 DU DECRET N° 60-452 DU 12 MAI 1960, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DENATURATION DES PIECES DE LA PROCEDURE ET DES TERMES
Source officiellePage 37 sur 235