CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69c67e69cdc6046d472a7a18
30 janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE Président : Monsieur Gilbert DELAHAYE Juges : Monsieur Bruno PERRIN, Madame Vanessa LACHAT, Assistés, lors des débats et du prononcé de Maître Édouard
Taxes
64364d6a29c3df04f589a5ff
6 avril 2023
[D] au titre de ses diligences est libellée comme suit : '1. Recours en annulation devant le tribunal administratif de Lyon : 1500 € TVA 20 % : 300 € 2.
Pôle 5 - Chambre 8
6163bf283aeb4b683cf414c7
29 juin 2010
Me Isabelle WEKSTEIN, Avocat au barreau de PARIS, Toque R058 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue
comm
61372219cd580146773fa3a4
1 mars 1994
Edouard, Marie, Eugène X..., demeurant à l'Association des centres de distribution Leclerc "ACD X...", dont le siège est à Paris (1er), ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448017.20220204
4 février 2022
Edouard Solier, maître des requêtes, - les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
3ème CH Spéciale
62721934228a02057de675b7
26 avril 2022
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 15 mars 2022, devant : Mme DE FRAMOND, magistrat chargé du rapport, assistée de M.
2ème Chambre
67ef6fba7985d82da296f795
3 avril 2025
postulant au barreau de CHAMBERY et la SELARL FAVRE-DUBOULOZ-COFFY, avocat plaidant au barreau de THONON-LES-BAINS -=-=-=-=-=-=-=-=- COMPOSITION DE LA COUR : Lors de l'audience publique des débats
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6360c56e3c369c7f74996de4
27 octobre 2022
représentant légal, venant aux droits de la BANQUE SOLFEA aux termes de cession de créance en date du 28 février 2017 N° SIRET : 542 097 902 04319 [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Edgard
Cour d'Appel
6253ca60bd3db21cbdd8adb9
20 mai 2008
BORJA, aux débats et au prononcé de l'arrêt.
6253cbb4bd3db21cbdd8e0af
6 juin 2011
jusqu'au 06 Juin 2011 Audience présidée par Jeannine VALTIN, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00322
18 février 2015
GUILLON a manqué à son obligation de sécurité et résultat à son égard ; qu'il convient toutefois d'observer que ses demandes relatives à des faits antérieurs au 15 février 2006, et notamment celles liées
Pôle 5 - Chambre 10
60336d8a20bb1b21fcb9cdb8
19 juin 2017
le 24 Avril 2017, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président Madame Christine SIMON-ROSSENTHAL, Conseillère Madame Dominique MOUTHON VIDILLES, Conseillère
60322aada25f176199d02119
3 avril 2018
Date naissance 2] 1971 à [Localité 1] Monsieur [E] [M] [U] demeurant [Adresse 3] [Adresse 3] né le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 1] Représenté par Me Didier LEBON, avocat au barreau de LILLE
Chambre 2-4
5fca605696ea9747c2dcffb3
4 novembre 2020
PARTIE(S) INTERVENANTE(S) *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 23 Septembre 2020 en audience publique.
6253caa9bd3db21cbdd8baf6
20 mars 2008
. - D'JOURNO.T - PROVANSAL.A, avocats au barreau de MARSEILLE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 05 Février 2008 en audience publique.
6253cc86bd3db21cbdd90621
30 avril 2013
RG N : 12/ 00920 AFFAIRE : SA CREDIT ET SERVICES FINANCIERS-CRESERFI- C/ René Edouard Emile X..., Yvette Y... épouse X... P-L. P/ E.
Chambre des référés
697bbfcacdc6046d472aba4c
9 janvier 2026
du 09 janvier 2026 MINUTE N° 26/______ N° RG 25/00990 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-RF2Z PRONONCÉE PAR Anne-Gael BLANC, 1ère Vice Présidente, Assistée de Kimberley PAQUETE JUNIOR, greffière, lors des débats
6274bc5c2799a9057d5dd022
5 mai 2022
prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Hélène ROTHERA, avocat au barreau d'ANNECY -=-=-=-=-=-=-=-=- COMPOSITION DE LA COUR : Lors de l'audience publique des débats
6253cae3bd3db21cbdd8c64f
28 février 2008
C'est pourquoi, il convient de réformer le jugement ayant fixé chez la mère la résidence habituelle d'Edward.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC007724501
30 septembre 2003
Ces décisions sont amplement motivées et fondées sur un ensemble d’éléments de preuve recueillis au long de l’instruction, examinés et librement débattus conformément au principe contradictoire.
Page 37 sur 85