CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00177
26 février 2025
Examen des moyens Sur les premier, deuxième, troisième moyens et le quatrième moyen, pris en sa première branche, du pourvoi principal et sur le moyen du pourvoi incident 4.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01159
31 mai 2017
de pied quelques instants auparavant car l'auteur de ce coup se trouvait toujours au milieu du terrain de football avec les deux jeunes, - les éléments descriptifs fournis par le témoignage de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01505
28 juin 2017
prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, le premier président a, sans méconnaître les dispositions conventionnelles et légales invoquées, justifié sa décision
Pôle 5 - Chambre 9
69e07158cdc6046d47692934
15 avril 2026
Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assistée de Thomas REICHART, Greffier.
Service des référés
6a0f550fcdc6046d477be31b
21 mai 2026
Cette affaire a été appelée pour la première fois à l’audience du 9 avril 2026. Lors de cette audience, M.
613725d9cd58014677420fa7
5 juin 2002
Yvon, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de BONNEVILLE, en date du 2 février 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie
613725d9cd58014677420fa8
Yvon, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de VERSAILLES, en date du 6 février 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie
REFERES 1ère Section
69dd3265cdc6046d471e99e7
13 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 30B Minute N° RG 25/02445 - N° Portalis DBX6-W-B7J-27FQ 1 copie Décision nativement numérique délivrée le 13/04/2026
Pôle 6 - Chambre 2
6a0feb14cdc6046d4788123a
La procédure accélérée au fond est une compétence d'exception instaurée pour permettre une décision au fond rapide dans des matières spécialement et limitativement prévues par le code du travail.
comm
613723f8cd580146774108ae
19 mars 2002
de s'être reconnue compétente pour statuer sur la péremption d'instance ; Et sur le deuxième et troisième moyens de ce pourvoi, pris en leurs diverses branches, réunis : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03941
28 septembre 2016
F..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 5-12, en date du 1er avril 2015, qui, pour fraude fiscale, a condamné, le premier, à un an d'emprisonnement avec sursis et 100 000 euros d'amende
61372574cd5801467741de02
5 octobre 1994
attaquée a, par adoption des motifs des premiers juges, considéré qu'à bon droit, le premier juge a rappelé les éléments concordants et nombreux démonstratifs de la culpabilité du prévenu dont le coup
éesc/Hubert X
6137264ccd58014677424776
5 novembre 2003
instance, pour lequel les premiers juges avaient précédemment refusé de répondre aux conclusions écrites de son conseil, présent à l'audience ; "aux motifs que Gustave Y... convoqué le 15 mai 1998,
6a0cb08fcdc6046d473a11c7
19 mai 2026
Il leur a été indiqué que la présente décision serait rendue le 19 mai 2026 par mise à disposition au greffe.
61372347cd58014677407b12
26 octobre 1999
X..., ès qualités, fait grief au premier arrêt d'avoir déclaré le tribunal de commerce de Rodez incompétent au profit du tribunal d'instance de Clermont-Ferrand, alors, selon le pourvoi, que n'est diligentée
6137261acd58014677422f5b
21 septembre 2004
d'interdiction d'exercer des fonctions dans le domaine de la formation professionnelle, a ordonné une mesure de publication et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier
61372641cd58014677424253
12 octobre 2004
de viols et agressions sexuelles aggravés, violences aggravées, complicité et tentative de viols aggravés, a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu les mémoires personnels produits ; Sur le premier
8ème chambre 1ère section
6a0f57fecdc6046d477c1da3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie exécutoire délivrée le : à Me NETTER Copies certifiées conformes délivrées le : à Me CECCALDI, Me VILLATA DUPRE, Me BERTHELOT-EIFFEL et Me TOUTAIN
6137267acd58014677425e5d
30 avril 2003
Bernard, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 10 mai 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et
6137258bcd5801467741ea89
19 février 2003
date du 13 septembre 2001, qui, pour exportations sans déclaration de marchandises prohibées, l'a condamné à une amende douanière ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier
Page 37 sur 9095
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.