CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 256 résultats pour « exploitations vinicoles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c96ebd3db21cbdd884ad

Appel

7 mars 2006

7 mars 2006

Condamne la SARL VITICOLE Vincent et Jacques Z... à payer à Mme Isabelle Y... épouse Z... la somme de CINQ CENTS EUROS (500,00 ç) à titre de dommages-intérêts.

Source officielle

Page 37 sur 113

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794b719ba5988459c4322b

Cassation

6 novembre 1984

6 novembre 1984

SOULIGNAIENT QUE LA VALEUR DU TERRAIN NU DEVAIT S'APPRECIER INDEPENDAMMENT DE SON APTITUDE VITICOLE PUISQUE LA SURPRODUCTION DU COGNAC PAR LES VIGNES DE LA REGION DONNAIT UNE PLUS VALUE AUX EXPLOITATIONS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210302

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

___________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 AVRIL 2024 La société Fagot Dapremont, société civile d'exploitation

Source officielle
CA

2ème chambre section B

67f8aa9a3b6868ad1f983794

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

l'importance de l'exploitation.

Source officielle
CC

comm

613723b1cd5801467740cfd7

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

Viricelle, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Dumas, président, les observations de Me Choucroy, avocat de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102962_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

permis d'aménager, sous réserve du respect de certaines prescriptions, à la coopérative d'utilisation de matériel agricole vitivinicole de l'Engranne pour une installation de stockage d'effluents vinicoles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300843

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

dans la notification effectuée le 24 octobre 2003 par le notaire et la décision de préemption fait référence à la totalité des parcelles proposées y compris la parcelle E 758 ; qu'il résulte des explications

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110260

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

H... signait un accord avec ses enfants prévoyant /- qu'elle s'engageait à remettre à sa fille Brigitte une somme de 210.000 francs, et l'ensemble du matériel d'exploitation viticole, /- qu'elle s'engageait

Source officielle
CA

3e Chambre B

60323535dd015b6bb5bd2132

Appel

8 mars 2018

8 mars 2018

d'importantes détériorations occasionnées à mes divers bâtiments sur mon exploitation viticole (...)'

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

62ce63c89a20ce9fcf126a58

Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

/ [W] [L] [J] [C] [U] [O] Association GROUPEMENT DE VULGARISATION AGRICOLE DU CHASSELAS EARL LE FIGUE HAUT EARL LES BARRIERES SARL LES PEPINIERISTES PRODUCTEURS DU COMTAT SARL PEPINIERES VITICOLES

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6162a31936ab09eb9a2fd77d

Appel

12 février 2013

12 février 2013

la Société Dionysos en charge du suivi technique de l'exploitation en relation avec M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL22466_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

A, qui exploite un domaine viticole de 24 hectares à Caux et Sauzens (Aude), a acquis, en novembre 2015, des droits de replantation de vigne auprès d'un autre exploitant, qui avait arraché une surface

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25TL00972_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) Enerarbo 66 a demandé au tribunal administratif de Nîmes, d’une part, d’annuler

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007671977

Admin. suprême

22 avril 1983

22 avril 1983

Y... a été autorisé à construire une maison d'habitation n'était plus exploité en vignoble et n'était pas enclavé dans l'exploitation voisine ; qu'il était situé à proximité d'un groupe d'autres habitations

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007657822

Admin. suprême

9 janvier 1981

9 janvier 1981

PREFECTORAL ATTAQUE A POUR OBJET DE PERMETTRE LA CONSTRUCTION DE LOGEMENTS ET DE CONTRIBUER AU DEVELOPPEMENT DE LA COMMUNE ; QUE NI LES ATTEINTES QU'ELLE PORTE A LA PROPRIETE PRIVEE, NOTAMMENT A CERTAINES EXPLOITATIONS

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101929_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

fonctionnement des activités de l'exploitation agricole. 6.

Source officielle
CC

soc

6079b1609ba5988459c51eae

Cassation

4 mars 1992

4 mars 1992

l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer une somme au titre de la garantie invalidité-décès prévue par l'article 22 de la convention d'entreprise relative au travail sur les exploitations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300401

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

agricole, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ la société Château de Montlandrie, société civile d'exploitation agricole, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 23 octobre 2014 par

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302153_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

L'association 5 filières Gascogne - Armagnac dont le siège social situé à Eauze (Gers), est composée de producteurs viticoles regroupés en cinq filières, et a pour objet la promotion de vins du vignoble

Source officielle
CC

comm

6137265dcd58014677424fc7

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

Viricelle, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Besançon, conseiller, les observations de Me Cossa, avocat de Mme X..., de M. Y..., les conclusions de M.

Source officielle