CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd91bd3db21cbdd93b08
28 mars 2017
- voir dire et juger in limine litis la procédure introductive d'instance nulle pour non-respect et violation délibérée des règles de forme et des règles de fond, constituant la fraude.
Chambre des référés
6868286e4965b5d9df31c06c
4 juillet 2025
Initialement appelée le 7 janvier 2025 et après deux renvois, l’affaire a été entendue à l’audience du 13 juin 2025 au cours de laquelle Madame [G] [P], représentée par avocat, a soutenu son acte introductif
TPX VER JCP FOND
6866cff1d33109fd079af424
3 juillet 2025
La société de crédit, représentée par son conseil a demandé le bénéfice de son acte introductif d’instance.
2ème chambre
DTA_2200074_20231120
20 novembre 2023
concerne un requérant donné, de l'introduction de son recours contentieux contre cet acte. 3.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2300233_20230504
4 mai 2023
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200773
1 juin 2017
X..., le tribunal de commerce retient qu'à l'audience du 12 février 2015, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle, qu'il apparaît à l'examen de l'acte introductif d'instance que
PCP JCP fond
68ed441b0da7cb996dc94006
10 octobre 2025
A cette audience, la SA SOCIETE GENERALE, représentée par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d'instance.
Chambre 1-5
6a193022cdc6046d4754f90f
28 mai 2026
être réticente pour régulariser l'acte rectificatif ».
chambre 1-10
6a182087cdc6046d47399b39
9 avril 2026
[L] [W], demeurant [Adresse 2] Partie défenderesse : non comparante APRES EN AVOIR DELIBERE : Par acte introductif d'instance du 24 décembre 2025, la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL exerçant sous
PCP JCP ACR fond
6824e03ab351f8463a00c0de
8 avril 2025
fin à l’instance, le locataire ayant régularisé sa situation Constate que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; Rappelle que
67f80d4bcf40727a0043bc03
1 avril 2025
en vue de mettre fin à l’instance, le locataire ayant régularisé sa situation Constate que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste
Chambre 1-7
66878c8a05d6f7f678d48d9a
4 juillet 2024
Elle conteste toute nullité de son acte introductif d'instance.
1ère Chambre civile
64364c9629c3df04f589a42f
11 avril 2023
Il ne saurait ainsi être contesté que la dénomination du demandeur mentionnée ainsi dans l'acte introductif d'instance est erronée d'une erreur qui pourrait être de nature à entacher l'acte de nullité
Chambre 3 A
69f043dccdc6046d47cceabc
27 avril 2026
notarié complémentaire pour faire acter ces modifications, -frais de géomètre et de notaire partagés par tiers entre les parties.
Chambre 1 A
6718948fd8ceca1cd7018fe4
16 octobre 2024
Cependant, le cas particulier d'un 'appel annulation', fondé exclusivement sur l'irrégularité de l'acte introductif d'instance, constitue la seule hypothèse où l'effet dévolutif ne s'opère pas pour le
Saisies immobilières-VD
679bf0c743b3d977d8cd1a96
6 janvier 2025
ses demandes telles que présentées dans son acte introductif d’instance et rappelées ci-avant et y ajoute une demande de publicité complémentaire sur un site spécialisé.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2300150_20230417
17 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par un courrier dépourvu de requête ou de mémoire introductif d'instance, enregistré le 2 février 2023, Mme B A semble contester la décision par laquelle le conseil départemental
2ème Chambre
DCA_22VE02289_20230928
28 septembre 2023
Ils soutiennent que : - ils justifient de leur qualité pour agir dès lors qu'ils ont produit, au soutien de leur requête introductive d'instance, un jugement du tribunal de grande instance de Versailles
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03568
26 juin 2013
accomplis avant la réception de l'original de la commission rogatoire du juge d'instruction de Senlis, est sans effet sur la régularité de la procédure, ainsi que l'indique M.
6253c8d5bd3db21cbdd8667c
19 novembre 2002
de Me Alain PEYROUZET, avocat (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 01/1523 du 08/06/2001 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle d'AGEN) APPELANT d'un jugement du Tribunal d'Instance
Page 37 sur 695
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.