CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 242 résultats pour « revendication du proprietaire evince »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200224

Cassation

23 février 2017

23 février 2017

leur fille, Mme [E] [O], le 14 avril 1987, selon acte de Maître L., notaire à [Localité 4], moyennant le prix de 300.000 francs, soit 45.734,70 euros, payé comptant ; que cette maison a ensuite été revendue

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fd90f9f939949a9721ec496

Appel

24 juin 2020

24 juin 2020

Les sociétés Safirauto et 74 Diffusion auto, considérant qu'elles avaient été indument évincées, ont assigné la société Hyundai en dommages-intérêts devant le tribunal de grande instance de Pontoise, qui

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

603489b8c3888a77020967a7

Appel

22 novembre 2016

22 novembre 2016

Par acte du 26 mars 2013, la société Lery Transactions, estimant que le but poursuivi par la décision de préemption n'avait pas été respecté et que ses droits en qualité d'acquéreur évincé n'avaient pas

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

61632b3981886c8c1bac97dc

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

Par courrier du 4 avril 2008 de son conseil, Mme [U] se plaignait de violences morales alors qu'elle était enceinte et d'avoir été évincée d'un dossier [K] ainsi que de l'absence de solutions commerciales

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6789f8a3482fcecad732fedf

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

En outre, si le possesseur doit restituer les fruits au propriétaire qui revendique la chose, à compter du jour de la demande, le propriétaire ne saurait prétendre qu'aux fruits qu'aurait produits la chose

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fd912d1cfd3eead3966a752

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

par chacune des parties pour des raisons affectives ; 4 ) la revendication d'une créance de salaire différé par Mme [M] [A] pour sa participation au travail de la ferme : Mme [F] [A] soutient

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

603282fd7a5708b6c88e33c7

Appel

18 janvier 2018

18 janvier 2018

La SCI Rungis-Orly était propriétaire de ces terrains d'une superficie totale de 3 416 m².

Source officielle
CA

2ème CH - Section 2

633bccd29be1eb3e2e926ce4

Appel

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Monsieur [D] [Z] [H] [I] soutient qu'en sa qualité d'usufruitière, il revenait à Madame [J] [S] de supporter la charge de certains travaux.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

659f9b6b3328fa00087a27c4

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Elle revendique l'application du statut des baux commerciaux et prétend que la résiliation du bail qui lui a été notifiée le 31 octobre 2014 entraîne l'octroi d'une indemnité d'éviction au bénéfice du

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

68032e3f1fa67923f7882a73

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

de l'intégrer au cabinet d'architecture qu'elle allait désigner ; que le travail du concluant a permis à l'appelante d'établir des offres d'achats et de mener des négociations qui ont abouti, avant d'évincer

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

6364bc1ee405357f749eacbf

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Le 25 juillet 2018, le directeur général de la société Diffusion Plus, aux noms de cette société et d'une société Data-One du même groupe a affirmé que les deux sociétés étaient devenues propriétaires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC001905211

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

    En 1991, en vertu de la loi n o 18/1991 sur le domaine foncier, qui a mis fin au monopole de l’État sur les terres agricoles et a ouvert la voie à la restitution aux anciens propriétaires

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110559

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

F..., propriétaire originaire, la somme de 110.569,72 Frs "à titre d'avance", * qu'il n'est pas démontré ni même allégué par Monsieur Z...

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

67816e1f6d34da2cbdcd8bc1

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

solidairement la somme de 10.000 € au titre de leur préjudice moral ; A titre subsidiaire : Dans l’éventualité dans laquelle le Tribunal jugerait que la SCI LOUSTALOT PARIS était bien fondée à revendiquer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

DTA_2504807_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Ce délai est suspendu à compter de la réception par le propriétaire de la demande unique de communication des documents permettant d’apprécier la consistance et l’état de l’immeuble, ou de la demande de

Source officielle
CA

1ère Chambre

60353ac5ed441164c52b5802

Appel

25 mai 2016

25 mai 2016

[L] [C] (le vendeur) est propriétaire des droits d'exploitation et d'adaptation de deux oeuvres du peintre [J] [D] (les droits [D]). Envisageant de les céder à M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

615e0df8c25a97f0381f50f7

Appel

3 novembre 2011

3 novembre 2011

La société Belensas devait dédommager une professionnelle de l'immobilier de nationalité libanaise, Mme [Y], bénéficiaire d'une promesse de vente, et évincer deux locataires, MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300349

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

En revanche, ils ne peuvent revendiquer un droit de préemption.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200530

Cassation

4 juin 2020

4 juin 2020

ignoré de l'acheteur, constitue un trouble actuel obligeant, de ce seul fait, le vendeur à en garantir l'acquéreur, avant même qu'intervienne un jugement le constatant, et du second que l'acquéreur évincé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110272

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

(Nord), acquis le 31 mars 1992 au prix de 67 077 euros dont l'un a été revendu le 29 janvier 2011 à hauteur de 51 565 euros. A l'issue de cette vente, Mme B... et M.

Source officielle

Page 37 sur 63

← PrécédentSuivant →