CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00117
4 février 2026
La salariée qui a refusé le 17 janvier 2020 ce changement, a été licenciée pour faute grave le 10 mars 2020.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01306
25 septembre 2019
constitue du temps de travail effectif et est indépendant du moyen de transport utilisé ; que, toutefois, l'employeur conteste que le salarié ait été tenu de se rendre au siège de l'entreprise pour se
Pôle 6 - Chambre 7
630862535d4f3fc56380b0f7
25 août 2022
FAITS ET PROCÉDURE : Le 1er juillet 2014, l'établissement public industriel et commercial Régie autonome des transports parisiens (ci-après la RATP) a attribué le chantier de rénovation
9e Chambre B
603650f982baefb207443406
13 novembre 2015
TRANSPORT RICO, à régler à la salariée la somme de 1.652,82 € à titre d'indemnité de requalification.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6692188df3a19d0db6b711c1
10 juillet 2024
de licenciement ne présentait pas de lien avec le mandat du salarié, sans que ce dernier n'exerce un quelconque recours contre cette décision
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02188
4 octobre 2017
des entreprises de propreté (avenant du 23 janvier 2002) qui prévoit le versement d'une indemnité forfaitaire de transport, que l'employeur a régulièrement versée ainsi qu'en attestent les bulletins de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00950
13 mai 2009
du centre funéraire de Saint-Pierre ; que trois camions sont obligés de faire demi-tour ; que s'étant transporté sur un autre chantier de Saint-Pierre, l'huissier constate qu'une dizaine de « grévistes
Cour d'Appel
6253cb22bd3db21cbdd8ce74
6 novembre 2008
ISS ABILIS France a usé de manoeuvres frauduleuses pour transférer à un concurrent, son salarié, Monsieur Ernest X..., à l'occasion du changement de titulaire du marché de travaux du site de la société
Pôle 6 - Chambre 11
60344036610fc2314c08c8a4
13 janvier 2017
L'article 2 relatif au lieu de travail précise que les fonctions confiées au salarié devaient s'exercer «' sur les différents chantiers actuels et futurs de l'entreprise ( base de départ des déplacements
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007773644
29 juin 1990
X..., délégué syndical CGT et délégué du personnel, appartenant à l'ENTREPRISE GENERALE D'ELECTRICITE -EGELEC- qui l'employait sur le chantier de la centrale nucléaire d'Electricité de France à Gravelines
Chambre Sociale
65336b6ebb40ec8318f31e47
20 octobre 2023
Il s'évince de ces éléments que les risques spécifiques du chantier ont été identifiés et que des mesures de prévention étaient déterminées ; que les salariés ont été informés de ces éléments.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02983_20231222
22 décembre 2023
ou au lieu d'activité : adresse, date de début du chantier, durée prévisible du chantier ou date de fin du chantier ".
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
66a33c1f02a12a235bae6cd0
25 juillet 2024
[O], qui, selon les gendarmes ayant procédé au contrôle, portaient tous deux des vêtements de chantier. Ces constations ont donné lieu à un redressement pour travail dissimulé, M.
Trib. de Commerce
69b03da0cdc6046d472ad305
2 octobre 2025
* une facturation qui distingue le transport et la mise à disposition d'un savoir-faire ? * un lien de subordination dominateur ? * un cadre de compétences spécifique et permanent ?
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00231
13 février 2013
l'article L. 3121-4, alinéa 1, du code du travail dans sa rédaction issue de la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005 ; Attendu, selon ce texte, que le temps de déplacement professionnel pour se rendre sur le lieu
18e Chambre B
5fdd482b8c810bb06ae9df0a
21 septembre 2018
le lie à son salarié, les répercussions éventuelles que pourraient avoir la solution de ce litige sur la situation professionnelle d'autres salariés de l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01295
7 juin 2011
de 17 salariés et licenciement des 10 autres ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10564
8 juillet 2020
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
6079b1799ba5988459c52414
1 juin 1995
concernés par le redressement étaient, en fait, empêchés de regagner chaque jour leur lieu de résidence eu égard aux contraintes des chantiers où ils étaient actifs dans des campagnes isolées ; qu'à cet
1ère chambre sociale
63cb92bf9c02507c9078dce8
19 janvier 2023
Il ne s'explique pas sur l'argumentation de l'employeur et la conteste encore moins, argumentation selon laquelle l'indemnité de frais de transport n'est pas due lorsque le salarié n'engage pas de frais
Page 37 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.