CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a7ea9ba5988459c4b565
11 juin 1979
PENALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE N'INDIQUANT PAS LE NOM DU CONSEILLER RAPPORTEUR, IL EST IMPOSSIBLE DE VERIFIER SI CELUI-CI A CONCOURU A LA DELIBERATION ET AU PRONONCE DE L'ARRET, COMME L'EXIGE A PEINE
Cour d'Appel
6253c844bd3db21cbdd84c01
18 juin 1998
convenue en application de l'article 1152 du code civil.
1ère chambre
DTA_2001369_20230110
10 janvier 2023
dans un délai de quatre mois ; - l'administration était tenue de rechercher un reclassement provisoire avant la mise en éloignement de toutes fonctions au-delà de quatre mois de suspension en application
Reconduite à la frontière
DTA_2403439_20240612
12 juin 2024
de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 juin 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a fixé le pays de renvoi en exécution d'une peine
DTA_2412173_20250218
18 février 2025
Lemée, conseiller, en application de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
12ème chambre, éloignement
DTA_2511116_20250821
21 août 2025
La présidente du tribunal a désigné Mme Héloïse Mathon, conseillère, en application des articles L. 922-1 à L. 922-3 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
DTA_2206352_20220831
31 août 2022
E A demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 août 2022 par lequel le préfet du Nord a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné en application de la peine d'interdiction judiciaire
1ère Chambre
627b561276c5d9057df8028f
10 mai 2022
débouter Mme [E] [S] de ses demandes de rapport à l'encontre de Mme [P] [B] en ce qui concerne les sommes de : - 13.616,61 € - 10.600,00 € - 2.652,57 € - 700,00 € - dire n'y avoir lieu à l'application
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:443903.20211012
12 octobre 2021
B, conseiller principal d'éducation stagiaire, à une peine de vingt mois d'emprisonnement pour des faits d'agressions sexuelles sur mineur de quinze ans. M. B en a interjeté appel le 20 mai 2019.
6079a8ec9ba5988459c4f30a
31 octobre 2006
contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Elie X... coupable d'agressions sexuelles imposées par ascendant ou personne ayant autorité, l'a condamné à une peine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC002848004
20 octobre 2005
Il n’y a aucune contre-indication à l’application de la peine infligée au requérant.   » 5.
3ème Chambre
DTA_2105952_20230921
21 septembre 2023
Un fonctionnaire doit pour l'application de ces dispositions être regardé comme faisant l'objet de poursuites pénales lorsque l'action publique a été mise en mouvement à son encontre et ne s'est pas éteinte
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2302502_20230424
24 avril 2023
M. B. Le 15 mai 2004, la requérante porta plaintec/X pour abus sexuels sur mineur
ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC002500007
30 mars 2010
Le 16 octobre 2006, elle déposa cependant un mémoire invitant le GIP à rejeter la demande d’application de peine de M. B.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01590
14 décembre 2022
[Y] a saisi le juge de l'application des peines d'une demande de libération conditionnelle parentale. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00944
26 juin 2024
Par ordonnance du 7 septembre 2023, le juge de l'application des peines a ordonné le retrait de vingt jours de crédit de réduction de peine à l'égard de M. [X]. 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00051
25 janvier 2023
Le 20 décembre 2021, le procureur de la République a requis le juge de l'application des peines d'ajouter, à la mesure de sursis probatoire imposée à M.
61372569cd5801467741d7b1
23 août 1994
formalités avaient été respectées, l'arrêt attaqué est entaché de nullité" ; Attendu que les formalités rappelées au moyen et prévues par l'article R. 153-2 du Code forestier ne sont pas prescrites à peine
61372690cd5801467742693b
10 octobre 2007
Eric, contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 23 janvier 2007, qui a rejeté sa demande d'aménagement de peine ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00635
27 mai 2021
Le juge de l'application des peines s'est saisi d'office afin que soit ajoutée à la mesure de suivi socio-judiciaire l'obligation pour M.
Page 38 sur 11334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.