CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0910DEC004513606
10 septembre 2009
Le requérant a interjeté appel du jugement l’ayant condamné à la réclusion à perpétuité, laissant supposer qu’il espérait une réduction de sa peine et s’attendait à une requalification juridique des faits
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6364bbd2e405357f749eab75
3 novembre 2022
L'ordonnance de clôture a été rendue le 28 juin 2022 et l'affaire a été appelée à l'audience le 21 septembre 2022.
2ème chambre sociale
6a0ff71acdc6046d478a036e
21 mai 2026
[J] [M] à l'encontre d'une ordonnance rendue par le conseiller de la mise en état de la 1ère chambre sociale de la cour d'appel de Caen du 22 janvier 2026 dans un litige l'opposant à la société [1] (ci-après
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02328
6 mai 2015
N° Z 15-80. 076 FS-P + B N° 2328 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : REJET du pourvoi formé par la société Landsbanki
1ère Chambre
DCA_24VE00064_20260414
14 avril 2026
Sur le moyen retenu par le tribunal : Aux termes de l’article 3 de l’ordonnance du 12 décembre 2018, dans sa rédaction alors en vigueur : « I. - Les dispositions du présent article s'appliquent aux
67ff39b9303a1b38839f7c8f
15 avril 2025
Vu l'ordonnance de clôture en date du 03/10/2024.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200150
4 mars 2021
__________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 MARS 2021 La société Serpollet, société anonyme, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° Y 19-24.293 contre l'arrêt rendu
JLD
6700471cc34eb4cc857c4f1b
4 octobre 2024
du 25 juillet 2024, prolongé par un délai de TRENTE JOURS selon l’ordonnance du 19 août 2024, prolongé par un délai de QUINZE JOURS selon l’ordonnance du 19 septembre 2024, demande l’autorisation de prolonger
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100516
15 juin 2022
Ruben Garcia, avocat, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 21-23.995 contre l'ordonnance rendue le 10 novembre 2020 par le premier président de la cour d'appel de Paris, dans le litige l'opposant :
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05370
29 novembre 2016
doit être individualisée ; qu'en matière correctionnelle, une peine d'emprisonnement sans sursis ne peut être prononcée qu'en dernier recours si la gravité de l'infraction et la personnalité de son auteur
JRDP
65321aa69e4ea48318f5abb7
18 octobre 2023
[L] rendu par le tribunal correctionnel de Lille le 28 septembre 2022.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201976
15 décembre 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008083519
10 janvier 2000
Les décisions en matière contentieuse et en matière disciplinaire sont publiées au bulletin officiel de l'éducation nationale.
6079a87a9ba5988459c4d6c4
13 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300024
5 janvier 2017
26.059 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu
4ème Chambre
DTA_2103863_20241128
28 novembre 2024
Aux termes de l'article 1728 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au litige : " 1.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1963:0924DEC000116961
24 septembre 1963
prix (Berliner Preisgesetz) du 22 mars 1950 (VOBl. page 95) (...), l'article 15 de l'ordonnance relative aux mesures en matière du droit des loyers - ordonnance à des mesures - du 8 juin 1953 (GVBl. page
6137254fcd5801467741cab9
20 décembre 1990
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt décembre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M.
Chambre de la Proximité
62873350c1d4e9057d612f6e
19 mai 2022
L'ordonnance de clôture a été rendue le 8 mars 2022. Exposé des prétentions des parties Par dernières conclusions reçues le 3 août 2021, Mme [T] et M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1104DEC003279218
4 novembre 2025
Elle combina ces peines et fixa la peine finale à sept ans et six mois de prison.
Page 38 sur 765