CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 098 résultats pour « CHAMBOLLE Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613722c4cd5801467740136e

Cassation

4 décembre 1996

4 décembre 1996

Kessous, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre; Sur le rapport de M.

Source officielle

Page 39 sur 405

← PrécédentSuivant →
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008208617

Admin. suprême

7 juillet 2003

7 juillet 2003

El Nouchi, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M. X, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2402290_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

D et Mme E A, représentés par Me Chambord, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 octobre 2023 par lequel le maire de la commune de Mérignac a accordé à M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

60361199162d037602013209

Appel

23 décembre 2015

23 décembre 2015

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 23/12/2015 *** N° de MINUTE : N° RG : 14/06551 Jugement (N° 13/00120) rendu le 18

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424559

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

; qu'il résulte des mentions de l'arrêt que la chambre de l'instruction a entendu le président de la chambre en son rapport, puis le substitut du procureur en ses réquisitions, l'avocat de la personne

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00244

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

X... ; "alors que si dans le cadre d'une requête en confusion de peines, l'avocat peut ne pas solliciter la parole, la chambre de l'instruction doit s'assurer du respect du droit à l'assistance d'un avocat

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01169

Cassation

24 août 2022

24 août 2022

en dernier » ; qu'en l'état de ces mentions, qui n'excluent pas que l'avocat de la partie civile ait eu la parole en dernier, la chambre de l'instruction a violé les articles 199 du code de procédure pénale

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05342

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

Straehli, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : M.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

67b425a3957d109ca376437c

Appel

21 août 2024

21 août 2024

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE N° RG 21/18102 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIST7 Chambre 2-4 M.

Source officielle
TJ

1ère Ch-Cab 6 Référés

69657a1ccdc6046d471342c1

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ORDONNANCE Contradictoire, en premier ressort, mise à disposition au greffe par Justine CHAMBON, assistée de Aude WERTHEIMER. I.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364536

Admin. suprême

14 juin 2010

14 juin 2010

Richard Senghor, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Tiffreau, Corlay, avocat de la société Ennemond Preynat et de la SCP Defrenois, Levis, avocat de l'Ifrap, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01393

Cassation

16 octobre 2024

16 octobre 2024

du 18 juin 2024, étaient absents et n'avaient pas déposé de mémoire, lorsque le procureur général avait notifié la date d'audience devant la chambre de l'instruction à ces avocats, non pas aux adresses

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467150.20230413

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de la société Supermarchés Match ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454898.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de la Caisse générale de sécurité sociale de Martinique ; Considérant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454977.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Célice, Texidor, Perier, avocat de la société Worldnet International France Limited ; Considérant ce qui

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454129.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de la société RATP Développement ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:456913.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Par une décision du 2 juin 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455425.20220520

Admin. suprême

20 mai 2022

20 mai 2022

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gaschignard, avocat de l'association " En toute franchise département du Rhône " ; Considérant ce qui suit

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456491.20220314

Admin. suprême

14 mars 2022

14 mars 2022

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la société Distribution Casino France ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456866.20220314

Admin. suprême

14 mars 2022

14 mars 2022

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de Mme B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle