CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301647_20260320
20 mars 2026
Celik La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun
DTA_2201135_20251205
5 décembre 2025
CELIK La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties
1ère chambre
DTA_2201564_20260507
7 mai 2026
Celik La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties
DTA_2400605_20260313
13 mars 2026
Celik La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre
DTA_2300586_20251205
Celik La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre
DTA_2300186_20260507
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD003593510
13 octobre 2020
  53567/07 , 13 March 2018; İzzet Çelik v.   Turkey , no.   15185/05 , 23   January 2018; and Bayram Koç v. Turkey , no.   38907/09 , 5   September 2017). 14.
ECLI:CE:ECHR:2022:0906JUD001467617
6 septembre 2022
Türkiye 06/10/2017 Esabil SAYLAK 05/06/1967 İsmet ÇELİK 11. 81572/17 Seyhan v. Türkiye 06/11/2017 Edat Yücel SEYHAN 09/10/1969 Hüseyin AYGÜN 12. 6156/18 Bayrak v.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1396804-1463128
15 juillet 2005
Turkey (nos. 52701/99 and 53486/99) Mehmet Çelik v. Turkey (no. 61650/00) Yeşiltaş and Kaya v.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-237997
12 novembre 2024
Türkiye 17/07/2021 Zeynep YOLCU 1972 Samsun Turkish Ekrem KAYA 111. 37705/21 Çelik v. Türkiye 16/07/2021 Fatih ÇELİK 1990 İzmir Turkish   112. 38246/21 Uluğ v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC000910006
8 décembre 2015
recalls that it has already examined similar applications and declared them inadmissible on the ground that the applicants had failed to exhaust domestic remedies, that is to say the new remedy (see Çelik
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD000307605
6 avril 2010
In addition, the Government noted the absence of any physical findings in the medical reports concerning Mukaddes Çelik. Moreover, in respect of both applications nos.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-192114
14 mars 2019
ET İMRET 26/10/2004 26/01/2005 39326/02 ÇELIK NO. 2 27/05/2010 27/08/2010 30068/02 ÇETKIN 19/01/2010 19/04/2010 14166/02 CEYLAN ESER 13/12/2007 13/03/2008 39449/98 ÇIFTÇI EVRIM NO. 2 26/04/2007 26/07/
4ème Chambre
DTA_2311156_20250925
25 septembre 2025
Délibéré après l'audience du 4 septembre 2025, à laquelle siégeaient : - Mme Hamon, présidente, - Mme Célino, première conseillère, - Mme Barre, conseillère.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0908DEC001485419
8 septembre 2022
Türkiye 09/03/2019 Mesut ŞAHİN 1972 Balıkesir Hakan ÇELİKKESER 2. 20569/19 Çışan c. Türkiye 29/03/2019 Adem ÇIŞAN 1981 İzmir   3. 35279/19 Karataş c.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2718443-2977872
5 mai 2009
  Violation of Article 6 § 1 (fairness) Violation of Article 6 § 3 (c) in conjunction with Article 6 § 1 Gürsel Çelik v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC001835711
12 mars 2019
devant la Cour européenne des droits de l’homme, par la voie d’une déclaration unilatérale, le Gouvernement de la Turquie se déclare prêt à verser conjointement aux requérants Gülseren Kutlu, Berivan Çelik
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1128JUD005740719
28 novembre 2023
YELBEY 13. 8172/21 Çelik c. Türkiye 15/01/2021 Celal ÇELİK 1978 Istanbul A. KAHRAMAN 14. 8590/21 Acar c. Türkiye 10/12/2020 İsmail ACAR 1965 İzmir E. AKARYILDIZ 15. 8944/21 Gökçe c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC000771502
6 mars 2007
Il est représenté devant la Cour par M es Ayşenur Çelik et Murat Çelik, avocats à İstanbul.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200137
29 janvier 2015
copropriétaires était à l'origine des difficultés rencontrées pour l'exécution de l'obligation de travaux assortie de l'astreinte, dès lors qu'il s'était même encore en 2013 opposé à ce que la société Celik
Page 39 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.