CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-97695
4 mars 2010
Comité une fois définitif   ;   Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans cette affaire concernent l’atteinte au droit au respect de la vie privée («   sonorisation
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-234248
16 mai 2024
SUBJECT MATTER The applications concern complaints raised under Article 10 § 1 of the Convention relating to disproportionate measures against solo demonstrators which are the subject of well-established
Chambre sociale
64379e569477fe04f5cc671d
12 avril 2023
Le jugement a été notifié à la SARL Champagne Ardenne Sonorisation le 2 décembre 2013.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2206535_20220719
19 juillet 2022
intérieure " (11 lignes), " Sonorisation de ville " (8 lignes), " Sonorisation mobile " (9 lignes) , " Microphone " (10 lignes), " Lumières - Equipements scéniques " (6 lignes), " Affichage " (16 lignes
cr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR06417
22 novembre 2011
, pris de la violation des articles 706-96, 592 et 593 du code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; " en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'annuler les opérations de sonorisation
Chambre Commerciale
6793332e32b173f45a7c8dff
23 janvier 2025
[Adresse 9] [Localité 4] représentée par Me Sylvain REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et plaidant par Me COLLET-FERRE, avocat au barreau de NANTES SOHO
6079a8c09ba5988459c4ec8a
15 février 2000
; que le magistrat était en droit, au visa tant de l'article 81 que des articles 100 et suivants du Code de procédure pénale, d'autoriser, par une commission rogatoire technique, l'opération de sonorisation
Pôle 6 - Chambre 3
6629f36edc6faf0009588a13
24 avril 2024
Il considère que cette clause s'appliquerait tant aux contrats de groupe qu'aux contrats solo.
Reconduite à la frontière
DTA_2300027_20230324
24 mars 2023
à Me Galinon la somme de 1 500 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
ECLI:CEDH:001-225686
1 juin 2023
  APPENDIX – STATEMENT OF FACTS List of applications raising complaints under Article 10 § 1 of the Convention (disproportionate measures against solo demonstrators) No. Application no.
CJUE
ECLI:EU:C:1994:110
22 mars 1994
. # Solo Kleinmotoren GmbH mod Emilio Boch. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesgerichtshof - Tyskland. # Bruxelles-konventionen - artikel 27, nr. 3 - afgørelse truffet mellem de samme parter -
ECLI:EU:C:1994:221
2 juin 1994
#Solo Kleinmotoren GmbH tegen Emilio Boch.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008049225
29 juillet 2002
inéligible à ces fonctions pendant un an, le tribunal administratif de Basse-Terre a considéré que l'intéressé avait bénéficié d'un don de la part d'une société, consistant dans la prise en charge de la sonorisation
5 SS
CETAT:CETATEXT000007846489
14 novembre 1994
. ; la SOCIETE NRJ demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 26 juin 1991 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a autorisé la société publicité sonorisation fréquence Fun Radio à
soc
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02581
4 décembre 2007
X... et Y..., entrés au service de la société Solo conseil et ingénierie en mars 1993 pour exercer les fonctions d'ingénieur en informatique, ont été licenciés le 28 décembre 1998 pour motif économique
civ2
Donne défautc/Mme Z
61372105cd580146773f0577
25 octobre 1989
Attendu que, pour liquider l'astreinte et condamner la société et Mme Z... à en payer le montant, l'arrêt, par motifs adoptés, se borne à énoncer que seule la gêne produite le 2 juin 1985 par la sonorisation
civ3
61372345cd580146774079bd
20 juillet 1999
chambre civile), au profit : 1 / de la Caisse assurance mutuelle du bâtiment de Strasbourg, Groupe des assurances mutuelles du bâtiment, dont le siège est ..., 2 / de la société VPI anciennement Solor
ECLI:FR:CCASS:2009:C301018
15 septembre 2009
a relevé, en outre, qu'entre deux réunions d'expertise le limiteur de volume sonore de la discothèque avait été remplacé et que celui qui l'équipait initialement, d'une part, « n'empêche pas la sonorisation
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD002550107
26 avril 2016
(b)     Provisions on solo static demonstrations (solo “pickets”) 56.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2010:127
26 mars 2010
#Contratos públicos de serviços - Abertura de concurso comunitário - Programa de modelos para ocupação dos solos - Rejeição da proposta de um candidato - Recurso de anulação - Interesse em agir - Admissibilidade
Page 39 sur 474