Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame Colette DECHAUX, Présidente de chambre Madame Sylvie CACHET, Présidente de chambre Monsieur Benjamin FAURE

Par acte s des 15 et 16 septembre 2022, Mme [K] [E] épouse [T] a attrait devant le tribunal judiciaire d’Avignon sa mère et sa sœur aux fins d’obtenir le partage des biens composant la succession de M.

Saisi par la SA GIBIL, la commission de recours amiable, par décision du 22 décembre 2004 notifiée le 29 décembre 2004, a rejeté son recours, portant à la foi sur le principe du redressement et sur son

à [Localité 16] [Adresse 6] [Localité 11] représentée par la SCP JEAN PHILIPPE AUTIER, avoués à la Cour assistée de Me Philippe SACKOUN, avocat au barreau de PARIS, toque : D 414 COMPOSITION

Batut, président, Mme Feydeau-Thieffry, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée

ERMENEUX-CHAMPLY - LEVAIQUE, avocats postulants au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Renaud THOMINETTE, avocat au barreau de PARIS *-*-*-*-* COMPOSITION

Sur la demande d'autorisation de vente amiable Vu les articles R. 322-15, alinéa 2, et R. 322-21 du code des procédures civiles d'exécution : Lorsqu'il autorise la vente amiable, le juge s'assure

Le 24 février 2022, la société SAS [5] a contesté cette décision devant la commission médicale de recours amiable.

Contrairement à ce qui est soutenu, la décision du 14 mars 2022 comporte le nom, le prénom, la qualité et la signature de son auteur, Mme D F.

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le jugement attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a infirmé la décision de la Commission de recours amiable et ordonné à la CPAM de HAUTE CORSE la prise en charge de

Une expertise amiable a été ordonnée par l'assureur de la SARL LA CH'TITE [Localité 1], le Cabinet CERUTTI, qui a conclu à un défaut du produit.

n'établissait pas avoir fait de l'usage constant et spécifique du sous-sol complet qui n'était pas davantage désigné, en l'absence de mention d'une rampe d'accès définissant un usage de garage ou de pièces composant

JUGEMENT DU : 19 Mai 2026 DOSSIER N° : N° RG 25/00037 - N° Portalis DBWZ-W-B7J-DJVV AFFAIRE : [T] [L] C/ Société [1], Société [2], [D] [U] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ SURENDETTEMENT COMPOSITION DU

exercé son droit de suite en engageant une procédure de saisie immobilière contre les acquéreurs, puis, après que ceux-ci eurent mis en oeuvre une procédure de purge et requis l'ouverture d'un ordre amiable

connaissance de la présence d'amiante dans les matériaux composant la toiture.

[H] [W] es qualité de liquidateur amiable de la SAS ATE88 [Adresse 2] [Localité 5] défaillant / N° RG 24/00517 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MNLZ EXPOSE DU LITIGE Suivant contrat numéro 162-6503 souscrit

Vu : - la décision du 22 janvier 2020 par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a statué sur le recours amiable n°0922019008280 de M.

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 23 MAI 2019, en audience publique, Monsieur Thierry JOUVE ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du même code, devant la Cour composée