CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 164 résultats pour « notification à la partie adverse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Sociale D salle 3

5fdcbd69879213293079fa08

Appel

26 octobre 2018

26 octobre 2018

- débouter la partie adverse de l'intégralité de ses demandes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC002616303

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Selon ses dires, cet acte fut notifié à la partie adverse sans que celle-ci sollicitât par la suite le remboursement des frais de justice.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01110

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Weissmann , avocat général référendaire, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Vu les mémoires des parties ou de leurs mandataires reçus au greffe de la Cour de cassation ; Sur le rapport de M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69dd54bdcdc6046d472114b7

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE COUR D’APPEL DE ROUEN TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE Pôle Social adresse postale Palais de Justice, [Adresse 1] [XXXXXXXX01] / [XXXXXXXX02] / [XXXXXXXX03] [Courriel 1] AU NOM DU PEUPLE

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a19f9efcdc6046d476af289

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

électronique : - Me RUIMY Notification LRAR : - [1] - CPAM DEMANDERESSE Société [1], demeurant [Adresse 2], ayant pour Conseil Me Mickaël RUIMY, avocat au barreau de LYON, dispense de comparution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00563

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

, par la cour d'appel de Paris ; Remet, sauf sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

65ab716136bfc00008d68bee

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

SELECTA [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Maître Camille-Antoine DONZEL de la SELARL LF AVOCATS, avocat au barreau de PARIS Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au Palais de

Source officielle
CC

cr

6137256bcd5801467741d92f

Cassation

2 avril 1996

2 avril 1996

de la date d'audience, "adressées", selon l'arrêt attaqué, le 5 décembre 1995 aux parties, ne leur sont parvenues que le 21 décembre 1995, soit après l'audience du 12 décembre 1995 où l'affaire a été

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

668e254bfcf93851fdd645fb

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6a1fba28cdc6046d47e94311

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

[B] [X] [T] [O], né le 05 Septembre 1954 à [Localité 1] (Tunisie) Chez COALLIA-[Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Sylvie Bonami de la SELEURL Cabinet Sylvie BONAMI, avocat au barreau de Paris

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02003

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Vous disposez d'un délai de 21 jours, courant depuis le 18 décembre 2009, jusqu'au 7 janvier 2010 inclus, pour nous faire part de votre volonté de bénéficier de ce dispositif.

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d33

Cassation

5 mai 1999

5 mai 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

62e226ae3de91be2e9f7eac5

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

VESUVIUS FRANCE [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Frédéric LEPLAT, avocat au barreau de LILLE, assistée de Me Julie LAMADON, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Jérémy ZERAH, avocat

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

660f9508a40f8b0008cb76c1

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Fait à Paris le 04 avril 2024 à LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition

Source officielle
TJ

1ère Loyers Commerciaux

686c0bd1dd7001754d61a707

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

, avec homologation du protocole d’accord du 15 novembre 2024, adressé à la partie adverse par LRAR le 21 février 2025, Vu le mémoire d’acceptation du désistement d’instance et d’action de la SARL SELIMAT

Source officielle
CC

comm

6137250acd5801467741a780

Cassation

24 avril 2007

24 avril 2007

avril 1997, alors, selon le moyen : 1 / que les conventions légalement formées tenant de loi à ceux qui les ont faites et devant être exécutées de bonne foi, il est toujours possible à l'une des parties

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

6780bad3f25437b69df75a94

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

La déclaration de saisine est signifiée par son auteur aux autres parties à l'instance ayant donné lieu à la cassation dans les dix jours de la notification par le greffe de l'avis de fixation [dans sa

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60331baaa6a7178d5c2ef176

Appel

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Localité 2] [Adresse 3]R (SUISSE) Monsieur [C] [H], décédé le [Date décès 1] à [Localité 3] représentés et assistés par Me Mathilde ROELLINGER, avocat au barreau de PARIS, toque : G0197 PARTIES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2404279_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Il reviendra à la partie adverse de démontrer que tel a bien été le cas ; + en dernier lieu, il revient à la partie adverse de démontrer que le délai de trois mois prévu par les textes a bien été respecté

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C202039

Cassation

17 décembre 2009

17 décembre 2009

au litige ; que l'adverbe simultanément, qui signifie dans le même temps, doit s'entendre « dans le délai prévu pour l'exercice du recours » ; que l'ordonnance du premier juge a été notifiée à M.

Source officielle

Page 39 sur 1109

← PrécédentSuivant →