Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 8/Section 3
67fe9edf7a459da3dcde9524
10 avril 2025
10 avril 2025
SAINT DENIS - 131 ET DEFENDEUR OPHLM [Localité 6] [Adresse 1] [Localité 5] non comparant REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 8] [Adresse 2] [Adresse 9] [Localité 4] représenté par Me LEPARMENTIER
Source officielleChambre civile 1-2
686df879bdbdd86396f38fd1
8 juillet 2025
8 juillet 2025
[Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Christophe DEBRAY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627 - N° du dossier 25115 Plaidant : Me Emmanuel LEPARMENTIER de la SELAS
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC006784701
3 mai 2005
3 mai 2005
width:19.21pt; display:inline-block } .sF52EF7EE { width:229.11pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 67847/01 présentée par Roland et Danielle LECARPENTIER
Source officielleTribunal Administratif de Pau
DTA_2500539_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune de Parentis-en-Born, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2201567_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juillet 2023, la commune de Bayonne, représentée par Me Lecarpentier, avocat, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 500 euros soit mise
Source officielle3ème Chambre
DTA_2206972_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2023, la commune de Saint-Juéry, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la
Source officielle3ème Chambre
DTA_2207194_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2023, la commune d'Albi, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge
Source officielle4ème chambre
DCA_23TL00118_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2023, la commune de Toulouse, représentée par la SCP Bouyssou et Associés, agissant par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête, à titre subsidiaire
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2203291_20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2022, le syndicat mixte pour l'aménagement de la Découverte (SMAD), représenté par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2102849_20240415
15 avril 2024
15 avril 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 avril 2022, la commune d'Hendaye, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la Fédération française
Source officielle3ème chambre
DTA_2100643_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 26 octobre 2021 et le 2 mai 2022, la commune de Tarnos, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 500 euros soit
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02069_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 août 2024, le maire de Tarnos, représenté par Me Lecarpentier, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 juillet 2024 du tribunal
Source officielle3ème chambre
DTA_2000971_20220928
28 septembre 2022
28 septembre 2022
Par des mémoires en défense, enregistrés les 27 juillet 2020 et 20 juillet 2022, la commune de Tarnos, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et, dans le dernier état de ses écritures
Source officielle3ème Chambre
DTA_2102530_20240216
16 février 2024
16 février 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 27 octobre 2021, le 17 février 2022 et le 13 juin 2022, le musée Toulouse-Lautrec, représenté par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une
Source officielleChambre référés
686c1398dd7001754d61c8b3
7 juillet 2025
7 juillet 2025
RE F E R E N° Du 07 Juillet 2025 N° RG 24/00526 - N° Portalis DBYC-W-B7I-LB54 28D c par le RPVA le à Me Julien DERVILLERS, Me Olivier DESCHAMPS, Me Linda LECHARPENTIER - copie dossier
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0214JUD006784701
14 février 2006
14 février 2006
En l’affaire Lecarpentier et autre c. France, La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de : MM. A.B.
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03733_20221004
4 octobre 2022
4 octobre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 17 novembre 2020, la commune de Tarnos, représentée par Me Lecarpentier, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif
Source officielle3ème Chambre
DTA_2207196_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2023, la communauté d'agglomération de l'Albigeois, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros
Source officielle3ème chambre
DCA_22TL20711_20231121
21 novembre 2023
21 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juillet 2022, le syndicat mixte pour l'aménagement de la Découverte, représenté par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3
Source officielleCour d'Appel
6253cc51bd3db21cbdd8fbf5
2 octobre 2012
2 octobre 2012
né le 24 octobre 1959 à VANNES ... 56400 PLOEMEL ayant pour avocats postulants la SCP CASTRES COLLEU PEROT LE COULS BOUVET, et pour avocat plaidant la SCP KALIFA LOMBARD LECARPENTIER INTIMÉE
Source officiellePage 4 sur 12