CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 326 résultats pour « Rebeiro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10267

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

compte tenu de la politique de référencement commune des adhérents de REFERO.

Source officielle

Page 4 sur 567

← PrécédentSuivant →
CA

12e chambre

6036bf550d2d2e5f38c386fc

Appel

8 septembre 2015

8 septembre 2015

Cet achat a eu lieu le 26 septembre 2002 et, pour le financer, la SNC RETIRO LA COURTINE 1 a contracté, le même jour, un prêt auprès de la banque HVB REAL ESTATE CAPITAL, d'un montant de 5.023.000 euros

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90322

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

[O] [L], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, la société Group' [L], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90064

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

experts comptables Auvergne Rhône-Alpes, ayant la SARL Cabinet Briard pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Sirac : architecte de vos emplois, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR91212

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

[N] [M], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90303

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

pour avocat à la Cour de cassation, la société Maison Chevalier [Localité 1], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, la société Axyme, ayant la SCP Gatineau

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466185.20230420

Admin. suprême

20 avril 2023

20 avril 2023

Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de Mme A ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038179906

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

Vu la procédure suivante : Par une décision du 20 septembre 2017, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi des sociétés Sofina, Rebelco et Sidro tendant à l'annulation des arrêts n°s 14VE00289

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60435

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

[T] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : la société Www.priximbattable.net Ordonnance : 60435 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60710

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 22-23.930 Demandeur(s) : la Fondation Pluriel Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61741

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : E 23-20.336 Demandeur(s) : Mme [B] divorcée [J] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61646

Cassation

14 décembre 2023

14 décembre 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : M 23-17.352 Demandeur(s) : la société Artelia Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60669

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 23-23.003 Demandeur(s) : l'association OREAG Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60495

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 23-21.108 Demandeur(s) : la société Sadeco Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60925

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 24-13.243 Demandeur(s) : la CGSS Guadeloupe Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60205

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

[U] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : Mme [C] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 60205 ORDONNANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60589

Cassation

15 mai 2025

15 mai 2025

[V] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : la société Sandoz Ordonnance : 60589 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR61259

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[H] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR61258

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[K] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007742118

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Walter Y..., demeurant Lotissement du Reeberg à Sarrebourg 57400 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 17 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté

Source officielle