CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD004076319
15 mai 2025
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
Page 4 sur 94
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0403DEC000139204
3 avril 2006
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0922DEC006110513
22 septembre 2015
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192144
5 mars 2019
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
ECLI:CEDH:001-109438
14 décembre 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC000318010
30 août 2011
:Arial; font-weight:bold } .s9D48DD53 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s434D37A9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
II, et Michaudc/France
ECLI:CEDH:001-196142
30 août 2019
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-244539
3 juillet 2025
:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:
ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC001968707
28 juin 2011
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1952433-2051639
16 mars 2007
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1812793-1901725
18 octobre 2006
ECLI:CEDH:001-243907
26 mai 2025
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0510DEC001106206
10 mai 2007
ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC007795011
18 février 2014
RETENTIONS
695cc20675782d5f06f09b17
3 janvier 2026
Maître Martine BOUCHET a été entendue en sa plaidoirie pour soutenir les termes de la requête d'appel.
ECLI:CEDH:001-210674
25 mai 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC001773704
17 février 2009
soc
613722f8cd58014677403dc9
18 décembre 1997
Martin, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Gougé, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de M.
Oleksandr Volkovc/Ukraine
ECLI:CEDH:001-194926
3 juillet 2019
5ème CH (référés)
656988688d601c83182c1783
16 août 2023
GROUPAMA ANTILLES GUYANE [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Stanislas COMOLET de la SELAS COMOLET-ZANATI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, et par Me Nadia BOUCHER, avocat