CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre 1ère section
6631370819f939ca6242dde9
30 avril 2024
[M] sollicite de voir : « - Vu l’article 1217 du Code civil, - Vu l’article 1224 du Code civil - Vu l’article 1231-1 du Code civil, - Vu l’article 1794 du Code civil, - Vu l’article L.124-3 du Code
Page 4 sur 39
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00775
28 juin 2023
et du 28 pluviôse an VIII et du décret du 16 fructidor an III. » Réponse de la Cour Vu l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790, le décret du 16 fructidor an III, l'article L. 2233-1 du code du
PS ctx protection soc 3
6633da4ec0d3e3fe99d17ba9
2 mai 2024
* Elle sera en conséquence déboutée de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
6633da4cc0d3e3fe99d17b7b
Quatrième Chambre
65a196b10ddb77892696307b
12 janvier 2024
profit le bénéfice des dispositions de l’article 1792 du code civil mais n’a fait délivrer aucun acte effectivement interruptif de prescription à son égard.
Chambre sociale 4-6
6690c7790d808eb34e45583c
11 juillet 2024
[Y] [D] au titre de l'article 700 du code de procédure civile déboute M.
PPP Contentieux général
6a18863acdc6046d4746c8b3
18 mai 2026
Il demande que la Société HALIS CONSTRUCTION prenne en charge les factures de réparation dans le cadre de son obligation de résultat fondée sur les dispositions de l’article 1792 du code civil.
CH1 Contentieux Général
6954586275782d5f064acc16
16 décembre 2025
2241 du Code civil, Vu notamment les dispositions des articles 1103 et 1104, 1231-1, 1792 et suivants du Code civil et les articles 1641 et suivants du Code civil, - Rejeter toutes les fins de non recevoir
0P3 P.Prox.Référés
691c53df8b6588a4f8998ed4
9 octobre 2025
L'équité commande de ne pas entrer en voie de condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300738
20 octobre 2021
[Q] [B] reproche à l'arrêt confirmatif attaqué de l'avoir débouté de ses demandes fondées sur l'article 1792 du code civil, d'avoir déclaré irrecevables ses demandes fondées sur l'article 1792-6 du code
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a0ff555cdc6046d4789e061
21 mai 2026
délibéré (article 805 du code de procédure civile).
1ère Chambre
69f191f9cdc6046d47ece651
28 avril 2026
[A] ont fait assigner les mêmes défendeurs devant le tribunal judiciaire de Nantes sur le fondement des articles 1641 et suivant du code civil, 1792 et suivant du code civil ainsi que 1231-1 et suivants
MARDI
69b29f90cdc6046d4767695a
10 mars 2026
des articles 4 et 768 du code de procédure civile.
6690c77a0d808eb34e45583e
Par note en délibéré du 18 juin 2024, le magistrat rapporteur a sollicité les observations des parties comme suit: '1- Selon l'article 76 du code de procédure civile, « Sauf application de l'article 82
DROIT COMMUN
69dd43f2cdc6046d471fd629
9 avril 2026
Dans ses dernières conclusions signifiées le 18 juillet 2025 par la voie électronique, Madame [M] [H] demande au tribunal de : - vu les dispositions des articles 1792, 1103 et 1231-1 du Code civil ; -
613721b0cd580146773f61d0
5 février 1992
X..., ne peut refuser à celui-ci le paiement de travaux supplémentaires au prétexte que le marché convenu aurait constitué un marché à forfait, sans violer l'article 1793 du Code civil ; d'autre part,
690cbdf51f8a20b910f8cefd
23 octobre 2025
700 du Code de procédure civile ; Vu les dernières écritures de la société ST CONCEPT (conclusions déposées le 9 janvier 2025) qui demande au tribunal, au visa des articles 1217 et 1794 du Code civil
Pôle Civil section 1
69deb41acdc6046d473f8e36
14 avril 2026
1792-3 du Code civil, Condamner la SCCV [Localité 2] FAUBOURG 56 au paiement d'une somme de 2.000€ sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, La condamner aux dépens de l'incident
Cour d'Appel
6253ca4bbd3db21cbdd8a96c
31 janvier 2008
SOCAE ATLANTIQUE à payer à l'ASSOCIATION INSTITUT BERGONIE une somme de 3.000,00 € sur le fondement de l'article 700 du Nouveau code de procédure civile, ainsi qu'à supporter les dépens ; Vu la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00437
licenciement, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et a ainsi violé l'article 4 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 1235-3 du code du travail. » 7.