CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 212 résultats pour « collocation proportionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2301793_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

afin de valoriser la composition architecturale et l’espace environnant, en prenant en compte la coloration générale de Toulouse.

Source officielle

Page 4 sur 511

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3010

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

Le requérant ne conteste pas que le nom de son parti politique traduit la promotion des intérêts d’un groupe ethnique particulier, les Russes.

Source officielle
CC

comm

613724b2cd580146774179fb

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

Gérald X... et la société RD Les Colonnes, représentée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12032

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

670a1174f178dc2492b0fb8c

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

de 10% avec la garantie de Axa, - la liquidation de l'entreprise CBP dans la proportion de 80% avec la garantie de Axa, - Bureau Veritas avec la garantie de la société QBE, dans la proportion de 10%

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178824

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

:#000000 } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sC36A6361 { font-family:Arial; color:#000000 }   Communicated on

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300759

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

Nicolas Z... a dressé un état de collocation dans lequel il n'a été tenu compte de la créance du syndicat des copropriétaires de l'immeuble Centre commercial [...] 1800, qu'à hauteur de 1.197,90 € sur

Source officielle
CA

4e Chambre A

6162e83b7dc295bdec6a5704

Appel

22 juin 2012

22 juin 2012

III N° 82) FIXER la répartition des charges entre les copropriétaires en application de l'article 43 alinéa 2 en homologuant les postes retenus dans les colonnes 4 et 6 du Sapiteur [A] [U], mais en retenant

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020541223

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

à celui de la liste déposée en préfecture, la circonstance que cette présentation autorisait également une lecture colonne par colonne qui conduisait à retenir un ordre différent, n'a pas, dans les circonstances

Source officielle
CA

1ère Chambre

688d9c81a7cb93066e443918

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

) 588 011,95 euros suite à la règle proportionnelle appliquée par l'assureur Allianz notre expert d'assuré du cabinet Collome s'est engagé à récupérer le découvert sur les assurances privatives des propriétaires

Source officielle
CC

civ1

6079435d9ba5988459c420ee

Cassation

20 juillet 1976

20 juillet 1976

ONT ETE DEPOSSEDES D'UN DOMAINE AGRICOLE D'UNE VALEUR TOTALE DE 730175 FRANCS QU'ILS AVAIENT RECU EN 1932 COMME LOT DE COLONISATION ET ONT RECU DE L'ETAT MAROCAIN UNE INDEMNITE DE 90175 FRANCS AU TITRE

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

659f98b73328fa00087a266a

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[B] avait coché les cases « affection de la colonne vertébrale » et « affection ostéo-articulaire ».

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2917915-3206190

Admin. suprême

5 novembre 2009

5 novembre 2009

  La Cour doit examiner si cette exigence a été appliquée de façon proportionnée au but visé.

Source officielle
CC

cr

6079a84f9ba5988459c4c865

Cassation

12 octobre 1987

12 octobre 1987

motifs que l'analyse des échantillons prélevés les 15 et 17 avril 1980 qui contenaient des grains traités en vue d'être utilisés comme semence (grains rouges) a révélé la présence dans tous les grains colorés

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223898

Admin. suprême

27 février 2023

27 février 2023

:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s11B4929F { width:34.94%; border:0.75pt solid #949494; padding

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101036

Cassation

10 septembre 2014

10 septembre 2014

que, suite à la défaillance de l'emprunteur, la caisse a diligenté une procédure de saisie immobilière sur le bien financé ; qu'après l'adjudication de ce bien, Mme X... a contesté le montant de la collocation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181728

Admin. suprême

19 février 2018

19 février 2018

; vertical-align:super; color:#474747 } .sDB76880E { width:35.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDC267C70 { width:28.06%; border:0.75pt

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3519

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0620JUD006223912

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

; vertical-align:super; color:#474747 } .s2D625803 { width:34.4%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s61C37923 { width:26.6%; border:0.75pt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD001602102

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size

Source officielle