revenus, auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2013, 2014 et 2015, à raison de la remise en cause par le service de la déductibilité des pensions alimentaires versées à leurs quatre enfants

, le juge aux affaires matrimoniales, par ordonnance du 16 avril 1993, a maintenu la pension allouée pour l'entretien de l'enfant, devenu majeur, et a réduit celle accordée à la femme; Attendu que,

majeurs : DIT que les parents s'engagent à verser, la somme de 500 euros chacun, soit 1000 euros mensuellement, pour l’entretien et l’éducation de l’enfant majeur [W] ; CONDAMNE en tant que de besoin

Ils soutiennent que : - les conditions du rattachement de leurs enfants majeurs à leur foyer fiscal, prévues à l'article 6-3 du code général des impôts, n'étaient pas réunies, dès lors que leurs enfants

le compte de ses enfants majeurs, G A B, H A B et I A B, représentée par Me Lapeyre, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle le directeur général de l'Office

Z... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Aix-en-Provence, 28 avril 2000) d'avoir rejeté sa demande, alors, selon le moyen, que la contribution à l'entretien d'un enfant majeur ne pouvant subvenir

Danielle divorcée X... n'assume plus à titre principal la charge des enfants majeurs ; … que le père accepte de verser directement entre les mains des enfants majeurs la contribution à leur entretien et

* Sur les pensions alimentaires Attendu que le premier juge a supprimé la pension alimentaire pour les deux enfants majeurs, nés en 1988 et 1990, sans préciser la date effective de cette suppression

9 mai 1996) d'avoir condamné Mme Y... à verser à sa fille une pension alimentaire, alors que, selon le moyen, de première part, le maintien de l'obligation des parents d'entretenir et d'éduquer un enfant

Ils soutiennent que leurs deux enfants majeurs sont dépourvus de ressources et que les donations effectuées par leur grand-père ont servi à financer des investissements immobiliers en vue de se constituer

A PAYER A SA FEMME, DEMANDERESSE EN DIVORCE, UNE CONTRIBUTION A L'ENTRETIEN DE CHACUN DES TROIS ENFANTS MAJEURS, ISSUS DU MARIAGE, DE N'AVOIR PAS REPONDU A SES CONCLUSIONS PAR LESQUELLES IL INVOQUAIT SON

[K] [C] sans recueillir l'avis de Mme [G] [S], à la seule demande de l'enfant majeur, a pris l'initiative de verser directement à [W] la contribution alimentaire.

Il ressort des énonciations des arrêts attaqués que, pour les années 2011 à 2013, M. et Mme A ont rattaché à leur foyer fiscal leurs enfants majeurs.

X... et son épouse, agissant tant en leur nom personnel qu'en qualité d'administrateurs légaux des biens de leurs enfants mineurs ainsi que leurs enfants majeurs et leur assureur, le Groupe des assurances

la cour d'appel a violé les articles 357 et 361 du code civil ; 2° qu'il résulte de l'article 61-3 du code civil que la modification du lien de filiation n'emporte le changement du patronyme de l'enfant

à compter du 1er janvier 2011 à la somme mensuelle de 3500 euros soit 1500 euros pour Jean, et 1000 euros pour chacun des enfants majeurs, les frais exceptionnels devant être engagés d'un commun accord

enfants majeurs, le jugement entrepris sera confirmé en ce qu'il a supprimé la contribution du père pour leur entretien, chacun des enfants majeurs gardant ses propres voies de recours en subsides ;

Cette obligation ne cesse de plein droit ni lorsque l'autorité parentale ou son exercice est retiré, ni lorsque l'enfant est majeur. 6.