CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214602
25 mai 2005
établissement public ou d'un des organismes visés à l'article L. 3211 du code de l'urbanisme, dans les conditions prévues par le présent titre, l'expropriation : / des immeubles ayant fait l'objet de l'interdiction
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2500406_20250203
3 février 2025
A B, que l'effondrement s'est aggravé le 30 janvier, menaçant l'habitation située n° 3 rue de Nogent et compromettant la sécurité de ses habitants, qu'un arrêté de mise en sécurité et un arrêté d'interdiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200899
10 octobre 2024
personnes non autorisées par l'assuré (squatteurs, vagabonds,...), des locaux voués à la démolition ou destinés à être réhabilités, des locaux pour lesquels un arrêt de péril d'insalubrité ou portant interdiction
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2300777_20230125
25 janvier 2023
; 4° L'interdiction d'habiter, d'utiliser, ou d'accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007916232
9 octobre 1996
Cet arrêté vaut interdiction d'habiter au sens des articles L. 28 et L. 30 pour les immeubles qu'il désigne.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2206490_20230131
31 janvier 2023
constate la réalisation des mesures prescrites ainsi que leur date d'achèvement et prononce la mainlevée de l'arrêté de mise en sécurité ou de traitement de l'insalubrité et, le cas échéant, de l'interdiction
10 SS
CETAT:CETATEXT000007958047
19 mars 1997
Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 3 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 17 mars 1987 du préfet du Nord frappant d'interdiction
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2505275_20251211
11 décembre 2025
circonstances : / 1° La réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant, pour préserver la solidité ou la salubrité des bâtiments contigus ; (…) / 4° L'interdiction
3ème Chambre
DTA_2003559_20220720
20 juillet 2022
E C, représentés par Me Fillieux, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 février 2020 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a frappé d'une interdiction
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2604290_20260420
20 avril 2026
distincts ; l’interdiction totale d’habiter est insuffisamment motivée.
Cour d'Appel
6253c853bd3db21cbdd84eba
17 novembre 1999
d'habiter; qu'en outre, dans une telle hypothèse, le préfet doit, aux termes de l'article L.28 de ce Code, préciser si l'interdiction d'habiter est immédiate ou applicable au départ des habitants; qu'en
civ3
60794c4e9ba5988459c4539b
14 novembre 1990
terrain nu, déduction faite des frais entraînés par leur démolition, et qu'en outre, l'indemnité est réduite lorsque les propriétaires des terrains expropriés ont tiré un revenu de l'utilisation pour l'habitation
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2507557_20250527
27 mai 2025
circonstances : 1° La réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant, pour préserver la solidité ou la salubrité des bâtiments contigus ; () ; // 4° L'interdiction
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505501_20260226
26 février 2026
A..., représentée par Me Sztulman, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté de la maire d’Arbas du 12 juillet 2025 portant évacuation et interdiction d’habiter, d’accéder ou d’exploiter l’immeuble
3ème chambre
DCA_24TL00326_20251104
4 novembre 2025
Il sera procédé à la mainlevée de l’interdiction d’habiter après constat, conformément aux dispositions de l’article L. 511-14 du code de la construction et de l’habitation, de la réalisation des mesures
Chambre 1-7
633fc2a8e633183e2ee17752
6 octobre 2022
- la somme de 379 € en indemnisation du préjudice financier subi du fait de l'interdiction d'habiter et du relogement de la locataire du premier étage.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2501692_20250704
4 juillet 2025
Magistrat BOSSI
DTA_2104296_20230703
3 juillet 2023
Moulin Parès cadastrée AD 86 de réaliser les mesures conservatoires consistant en la fermeture sécurisée de l'immeuble et de l'ensemble des ouvertures dans un délai de trois jours ; - prononcé un interdiction
ORTA_2311713_20240220
20 février 2024
pour préserver les bâtiments contigus. / () / Si l'état du bâtiment, ou d'une de ses parties, ne permet pas de garantir la sécurité des occupants, le maire peut assortir l'arrêté de péril d'une interdiction
60794bd99ba5988459c44095
21 mars 1979
: Vu l'article 18, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1970 ; Attendu que, pour le calcul de l'indemnité d'expropriation, la valeur des biens est appréciée, compte tenu du caractère impropre à l'habitation
Page 4 sur 1170
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.