CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137244ccd5801467741454f
17 mars 2005
en cause d'appel ne peut soumettre un litige nouveau et demander des condamnations personnelles non soumises aux premiers juges ; qu'en déclarant recevable l'intervention en cause d'appel de la société
cr
6137256fcd5801467741db03
6 février 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
comm
613722e7cd58014677402fe8
18 novembre 1997
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande alors, selon le pourvoi, d'une part, que la délégation de créance suppose, d'abord, que le déléguant ait donné ordre au délégué de s'obliger envers le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100613
10 octobre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Les victimes intervenantes en appel font grief à l'arrêt infirmatif attaqué de les avoir déboutées de leur demandes tendant d'une part, à voir confirmées les fautes et la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01572
26 juin 2018
, est de nature à entraîner un partage de responsabilité entre l'auteur et les ayants-droit victimes par ricochet dans une mesure dont l'appréciation appartient aux juges du fond ; Attendu d'autre part
1ère ch. civile
6a17cedccdc6046d4730942f
27 mai 2026
au fond qui ne relève pas de la compétence du juge des référés.
REFERES 1° PRESIDENT
6a044082cdc6046d4791c128
7 mai 2026
au juge : - juger que l'instance a été interrompue par le décès de M.
613724d6cd58014677418c79
6 février 2007
sur "la" partie perdante ; qu'en l'espèce , il était constant que si la société NACC avait certes vu sa demande de paiement rejetée au fond par la cour d'appel, cette dernière avait dans le même temps
2ème Chambre
69fad78bcdc6046d47c0a3dc
30 avril 2026
ou de droit au soutien de cette demande d'infirmation, d'une part, et, d'autre part, des demandes des appelantes ; Attendu que si, au dispositif des dernières conclusions des mêmes appelantes chacun
6137242ecd5801467741346e
28 janvier 2004
tirée de la prescription de la demande de la société Foradour ; Attendu que la société Helvétia reproche à l'arrêt d'avoir rejeté cette fin de non-recevoir, alors, selon le moyen : 1 / que seule
ECLI:FR:CCASS:2026:C100406
17 juin 2026
Le jugement rendu le 22 octobre 2014 sur cette assignation, devenu définitif, a rappelé les droits respectifs des co-indivisaires, fixé à 28 858,79 euros la dette de Mme [M] à l'égard de l'indivision et
ECLI:FR:CCASS:2017:C200612
11 mai 2017
le tribunal de commerce, rétablie après avoir été retirée du rôle, la société Eiffage a demandé que la société sous-traitante soit condamnée à la garantir des condamnations prononcées par le juge des
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00149
12 février 2025
de cette contestation et d'une demande en indemnisation de ce chef, ce dont elle aurait dû déduire que ces demandes additionnelles devant les premiers juges portant sur la rupture du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2021:C200558
3 juin 2021
rendu dans le cadre de cette instance introduite devant le juge du fond compétent sur l'invitation du juge-commissaire ; qu'en déclarant irrecevable l'appel interjeté par la cotisante seule
ECLI:FR:CCASS:2018:C200362
22 mars 2018
le juge des référés aux fins de rétractation de l'ordonnance, la Fondation The Thomas J.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00173
14 mars 2018
partie intégrante et en conséquence le pacte de corruption est partie du contrat dont le support est la personnal request ; que "directement ou indirectement", ne pose pas davantage question ; que "des
ECLI:FR:CCASS:2019:C200138
31 janvier 2019
résidence 13 [...], intervenant volontaire, les sociétés Cristina et Square Mérimée, intimées, ont saisi le conseiller de la mise en état de diverses demandes et fins de non-recevoir dont aucune n'a été
1ère Chambre
6a0f85c9cdc6046d477fd39e
21 mai 2026
JUGEMENT : Mis à disposition des parties à la date annoncée par la Présidente, assistée de Mme [...], Greffière.
613723e7cd5801467740fafb
4 juin 2002
cassation d'un arrêt rendu le 14 avril 1999 par la cour d'appel de Paris (14e chambre, section A), au profit de la société en nom collectif (SNC) Cochery Bourdin Chausse, dont le siège est ..., aux droits
613723d6cd5801467740ecb9
18 décembre 2001
l'article susvisé par fausse application ; 2 ) que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties qui lient le juge par les conclusions prises devant lui ; que tant dans
Page 4 sur 2896