CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100915
10 juillet 2014
X... en paiement de sa rémunération ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970 et 73 du décret n° 72-658 du 20 juillet 1972 ; Attendu
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008024080
16 novembre 2001
l'agence pour l'enseignement français à l'étranger (AEFE) rejetant ses demandes d'indemnisation du préjudice subi du fait du retard dans le versement de ses salaires de septembre 1990 à mai 1991 et au paiement
comm
613723b2cd5801467740d0a8
6 février 2001
application de l'article 15 du décret n° 85.1390 du 27 décembre 1985, à la somme de 578 218,68 francs ; que les consorts X... ont assigné la banque, sur le fondement de l'article 1382 du Code civil, en paiement
61372660cd58014677425135
14 juin 2000
pour la réalisation d'un film publicitaire, le droit de représentation de dix toiles du peintre ; que, le film ayant été réalisé mais non diffusé par l'annonceur, la société Chanel, l'ADAGP a demandé paiement
ECLI:FR:CCASS:2020:C100088
5 février 2020
a constaté que la société Only Keys n'était pas importateur ; qu'en imposant à cette société le paiement de la rémunération pour copie privée sans constater qu'elle a contribué à l'importation, la cour
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498253.20250312
12 mars 2025
dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du maire de Balaruc-les-Bains (Hérault) du 16 mai 2024 rejetant sa mise en demeure de paiement
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2604457_20260423
23 avril 2026
statuant sur le fondement de l’article L.521-2 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet du Pas-de-Calais de désigner un ordonnateur provisoire, de rétablir immédiatement le paiement
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007726716
16 mars 1988
ADAMS et les autres requérants ont reçu notification, le 10 juin 1983, des décisions par lesquelles le président de la chambre de métiers de La Martinique leur refusait le paiement de leurs rémunérations
soc
61372455cd58014677414a0f
5 octobre 2004
préjudice causé par la remise tardive du certificat de travail et de l'attestation Assedic, alors, selon le moyen : 1 / que selon le deuxième alinéa de l'article L. 143-3 du Code du travail, lors du paiement
JUGE UNIQUE 3
DTA_2001558_20220722
22 juillet 2022
En second lieu, l'annulation de la décision implicite de rejet de la demande de paiement de la rémunération due au titre de la période du 6 au 30 septembre 2019 implique que l'administration procède à
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE02765_20240603
3 juin 2024
Versailles, la demande présentée par Mme A B tendant à la condamnation de l'Etat, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui verser une provision de 4 575 euros en paiement
ECLI:FR:CCASS:2019:C101021
11 décembre 2019
; qu'elles ne sont pas recevables à présenter devant la Cour de cassation un moyen contraire à leurs propres écritures ; Attendu, ensuite, que la cour d'appel, qui n'était saisie d'une demande en paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01077
28 septembre 2022
la communication des contrats de travail, avenants, diplômes, bulletins de paie, l'évolution datée de la classification et qualification ainsi que les bulletins de paie correspondant, les rémunérations
Chambre sociale
63104bdc4709e24f13d5556e
31 août 2022
pour retard dans le paiement de la rémunération variable ; . condamner la société Land'assur à lui régler la somme de 800 € de dommages et intérêts, distincts de l'intérêt moratoire, pour retard dans
1ère Chambre
DTA_2200492_20231127
27 novembre 2023
Sur la demande d'annulation de la décision du 2 juillet 2022 et la demande de paiement de la rémunération : 2.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2119688_20230804
4 août 2023
Il soutient que le retard pris par l'administration dans le paiement de sa rémunération supplémentaire et l'incertitude qui en a résulté lui ont causé un préjudice matériel, physique et psychique.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301013
7 septembre 2010
effectivement conclue et constatée dans l'acte sous seing privé du 21 février 2001 contenant l'engagement des parties au sens des textes susvisés et que l'agent immobilier est en droit de demander paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00776
10 septembre 2013
d'hôtel et de l'immeuble dans lequel il est exploité, qui lui aurait été donné, à titre occasionnel, par les sociétés Léo et Juliette qui ont acquis ces biens, la société 2 BCG les a fait assigner en paiement
cr
6079a8519ba5988459c4ca90
27 septembre 1994
aux articles L. 143-3, L. 143-5 et L. 620-3 du Code du travail ; que l'article L. 143-3 du Code du travail vise uniquement l'obligation pour l'employeur de remettre aux personnes désignées, lors du paiement
613723fccd58014677410c20
13 novembre 2002
X... a été engagé à temps complet par contrat du 1er mars 1981, en qualité de représentant à titre exclusif, par la société Néofeu ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de
Page 4 sur 7483