CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

175 593 résultats pour « placement d'office »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00258_20230712

Admin. Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

En revanche, ces dispositions ne permettent pas le placement d'office en position de congé de maladie ordinaire de l'agent concerné. 4.

Source officielle

Page 4 sur 8780

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007870956

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

du 4 juillet 1990 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de la Marne en date du 10 septembre 1987 ordonnant son placement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007696567

Admin. suprême

16 novembre 1984

16 novembre 1984

SES DEMANDES TENDANT A L'ANNULATION DES DECISIONS DU COMMISSAIRE DE POLICE DU 9 EME ARRONDISSEMENT DE MARSEILLE ET DU PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE, EN DATE DES 23 ET 24 FEVRIER 1972, ORDONNANT SON PLACEMENT

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007886995

Admin. suprême

11 mars 1996

11 mars 1996

Les ordres des préfets seront motivés et devront énoncer les circonstances qui les auront rendus nécessaires" ; Considérant que l'arrêté du préfet de police du 9 septembre 1987 ordonnant le placement d'office

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400428_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Bourret a refusé sa demande de permission exceptionnelle pour la période du 14 au 26 juin 2024 et doit être également regardée comme demandant au tribunal l'annulation de cette décision en tant qu'elle la place

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007761120

Admin. suprême

19 juillet 1991

19 juillet 1991

ministre de l'intérieur demande que le Conseil d'Etat réforme le jugement du 15 décembre 1987 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en tant que ledit jugement a annulé l'arrêté préfectoral de placement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302159_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Par décision du 18 avril 2023, le directeur du centre hospitalier de Libourne l'a placée d'office en congé de maladie ordinaire à compter du 1er avril 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301286_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Par une décision du même jour, Mme A a été placée d'office en congé maladie jusqu'au 9 avril 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301643_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Par une décision du même jour, Mme A a été placée d'office en congé maladie jusqu'au 9 avril 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300462_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Par une décision du même jour, Mme A a été placée d'office en congé maladie jusqu'au 9 avril 2023.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007944064

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

: 1°) d'annuler le jugement du 8 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 2 février 1990 par lequel le préfet du Rhône a décidé son placement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2204319_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Elle soutient qu'elle n'a jamais connu de toute sa carrière d'un tel placement d'office, qui a un impact tant professionnel que financier, qu'elle a accompli de nombreuses missions au sein de l'université

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2300499_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

Il soutient que : - la condition d'urgence est présumée : sa mère a été placée contre son gré au sein de l'Ehpad " Les Signolles " à Ajain alors que ce placement d'office s'est fait sans explications

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007752517

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

X... a été placé d'office au centre hospitalier spécialisé de Clermont de l'Oise ; 2°) rejette la demande de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8d00f

Appel

24 octobre 2008

24 octobre 2008

d'office était ou non justifiée sur le plan médical, que le seul fait que l'atteinte à la liberté résultant de ce placement d'office se trouve privée de toute base légale ouvre droit à réparation, que

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007794980

Admin. suprême

21 janvier 1991

21 janvier 1991

engager la responsabilité de la commune ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 343 du code de la santé publique : "A Paris, le préfet de police, et, dans les départements, les préfets ordonnent d'office

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC002866095

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

d'office devaient s'analyser en des décisions de maintien en placement d'office et qu'ayant été prises par des personnes incompétentes, elles devaient être annulées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2300308_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

C A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit mis fin au placement d'office en établissement d'hébergement pour

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007939604

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

le jugement en date du 9 octobre 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de l'Hérault du 9 mai 1984 ordonnant son placement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC002866095

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

d'office devaient s'analyser en des décisions de maintien en placement d'office et qu'ayant été prises par des personnes incompétentes, elles devaient être annulées.

Source officielle