CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

692 résultats pour « prise de mesures de détention que le magistrat instructeur aurait pu prendre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC006862201

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

types de ces mesures, dont la détention provisoire   ; fixent les règles et délais de procédure judiciaire relative à la mise en détention provisoire, ainsi que la durée de celle-ci   ; indiquent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

A cette occasion, le magistrat instructeur l'aurait [publiquement] comparé à Landru et au Docteur Petiot.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007394701

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

En outre, elle estimait n’avoir pu bénéficier d’aucun recours devant un magistrat pour faire contrôler sa détention durant cette période, au sens de l’article 5 § 4 de la Convention.

Source officielle
CC

cr

6079a8da9ba5988459c4f1d4

Cassation

4 mai 2004

4 mai 2004

de ladite cour d'appel, 5ème chambre, en date du 10 septembre 2003, qui, pour contrefaçon, a condamné le premier à 15 000 euros d'amende, le second à 15 000 euros d'amende avec sursis, a ordonné des mesures

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR05385

Cassation

27 septembre 2011

27 septembre 2011

tribunal de grande instance de Paris, ce magistrat nous a délivré une autorisation écrite de prolongation de garde à vue d'un nouveau délai de quarante-huit heures ; que cette mesure prend effet à compter

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-182692

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

    Les 18 et 20 octobre 2005, les requérants furent entendus par le magistrat instructeur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004523899

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

Ce même jour, le requérant donna procuration pour, entre autres, présenter une plainte pénale contre les deux magistrats militaires en cause, en raison «   d’une éventuelle détention illégale &#xa0

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 13

69df21d4cdc6046d4747f991

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

La durée de la détention provisoire, soit 82 jours, sera prise en compte, ainsi que l'âge du requérant au jour de son placement en détention provisoire, soit 26 ans.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC000188303

Admin. suprême

2 mai 2007

2 mai 2007

L'absence de preuve directe des assassinats n'était pas, pour le Tribunal constitutionnel, un obstacle pour conclure à l'inférence de l'assassinat à partir de la détention, dans la mesure où le Tribunal

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c9a3

Cassation

26 juin 1995

26 juin 1995

d'instruction ne crée aucune présomption relative à l'accomplissement dans l'exercice des fonctions ministérielles des faits dont le magistrat instructeur est saisi, Alain X... pouvant détenir en tous

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ARRÊTS DE CHAMBRE DOBREVc/BULGARIE et YORDANOV c

ECLI:CEDH:003-1748398-1839726

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

La détention provisoire des deux intéressés, décidée par un magistrat instructeur, fut approuvée par le parquet. Les requérants firent en vain appel contre cette mesure.   M. Dobrev et M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03272

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

instructeur n'étaient pas versés au dossier au motif qu'ils ne sont pas traduits ; que s'il est exact que la procédure doit être établie en langue française, il sera néanmoins souligné que le magistrat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD000112706

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

    Le 25 mai 2005, le requérant pria les autorités de remplacer la détention par une mesure préventive plus clémente.

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e2a3

Cassation

16 mai 1972

16 mai 1972

D'UN INCULPE DEVANT LE MAGISTRAT INSTRUCTEUR, D'AUTRE PART QU'A AUCUN MOMENT AU COURS DES AUDITIONS, LES INCULPES OU LEURS CONSEILS OU LE MINISTERE PUBLIC, N'ONT ELEVE UNE PROTESTATION QUELCONQUE, ET

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 13

695cb5de75782d5f06efa002

Appel

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Son état de santé s'est fortement dégradé en détention dans la mesure où il a présenté des douleurs dentaires qui n'ont pas pu être traitées en détention, des douleurs gastriques qui ont nécessité 3 biopsies

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fbbd3db21cbdd89ba1

Appel

12 octobre 2007

12 octobre 2007

Au vu des explications fournies par l'intéressé, le magistrat instructeur rejetait le principe de sa mise en examen et rendait une ordonnance de refus de saisir le juge des libertés de la détention, aux

Source officielle
CC

cr

6079a8379ba5988459c4c167

Cassation

20 octobre 1987

20 octobre 1987

de l'inculpé ; " aux motifs que " sur le mémoire présenté par X... et en particulier sur la nullité invoquée par lui du titre de détention, qu'un inculpé n'est pas fondé, à l'occasion d'un incident

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0224JUD001439688

Admin. suprême

24 février 1993

24 février 1993

instructeur.

Source officielle
CC

cr

6079a7eb9ba5988459c4b63b

Cassation

5 octobre 1982

5 octobre 1982

INSTRUCTEUR SANS MECONNAITRE LES REGLES QUI REGISSENT LE SUPPLEMENT D'INFORMATION ET SANS VIOLER LE TEXTE PRECITE ; SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 206 ET SUIVANTS

Source officielle
CC

cr

613724e5cd58014677419423

Cassation

31 janvier 1989

31 janvier 1989

chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 5 octobre 1988, qui a déclaré irrecevables ses demandes de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris

Source officielle

Page 4 sur 35

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.