CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC006862201
6 septembre 2005
types de ces mesures, dont la détention provisoire   ; fixent les règles et délais de procédure judiciaire relative à la mise en détention provisoire, ainsi que la durée de celle-ci   ; indiquent
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302
6 avril 2004
A cette occasion, le magistrat instructeur l'aurait [publiquement] comparé à Landru et au Docteur Petiot.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007394701
27 juillet 2006
En outre, elle estimait n’avoir pu bénéficier d’aucun recours devant un magistrat pour faire contrôler sa détention durant cette période, au sens de l’article 5 § 4 de la Convention.
cr
6079a8da9ba5988459c4f1d4
4 mai 2004
de ladite cour d'appel, 5ème chambre, en date du 10 septembre 2003, qui, pour contrefaçon, a condamné le premier à 15 000 euros d'amende, le second à 15 000 euros d'amende avec sursis, a ordonné des mesures
ECLI:FR:CCASS:2011:CR05385
27 septembre 2011
tribunal de grande instance de Paris, ce magistrat nous a délivré une autorisation écrite de prolongation de garde à vue d'un nouveau délai de quarante-huit heures ; que cette mesure prend effet à compter
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182692
4 avril 2018
    Les 18 et 20 octobre 2005, les requérants furent entendus par le magistrat instructeur.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004523899
3 mai 2001
Ce même jour, le requérant donna procuration pour, entre autres, présenter une plainte pénale contre les deux magistrats militaires en cause, en raison «   d’une éventuelle détention illégale  
Pôle 1 - Chambre 13
69df21d4cdc6046d4747f991
14 avril 2026
La durée de la détention provisoire, soit 82 jours, sera prise en compte, ainsi que l'âge du requérant au jour de son placement en détention provisoire, soit 26 ans.
ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC000188303
2 mai 2007
L'absence de preuve directe des assassinats n'était pas, pour le Tribunal constitutionnel, un obstacle pour conclure à l'inférence de l'assassinat à partir de la détention, dans la mesure où le Tribunal
6079a8509ba5988459c4c9a3
26 juin 1995
d'instruction ne crée aucune présomption relative à l'accomplissement dans l'exercice des fonctions ministérielles des faits dont le magistrat instructeur est saisi, Alain X... pouvant détenir en tous
PRESS;GENERAL;ENG
ARRÊTS DE CHAMBRE DOBREVc/BULGARIE et YORDANOV c
ECLI:CEDH:003-1748398-1839726
10 août 2006
La détention provisoire des deux intéressés, décidée par un magistrat instructeur, fut approuvée par le parquet. Les requérants firent en vain appel contre cette mesure.   M. Dobrev et M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03272
14 juin 2016
instructeur n'étaient pas versés au dossier au motif qu'ils ne sont pas traduits ; que s'il est exact que la procédure doit être établie en langue française, il sera néanmoins souligné que le magistrat
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD000112706
2 mars 2010
    Le 25 mai 2005, le requérant pria les autorités de remplacer la détention par une mesure préventive plus clémente.
6079a8989ba5988459c4e2a3
16 mai 1972
D'UN INCULPE DEVANT LE MAGISTRAT INSTRUCTEUR, D'AUTRE PART QU'A AUCUN MOMENT AU COURS DES AUDITIONS, LES INCULPES OU LEURS CONSEILS OU LE MINISTERE PUBLIC, N'ONT ELEVE UNE PROTESTATION QUELCONQUE, ET
695cb5de75782d5f06efa002
5 janvier 2026
Son état de santé s'est fortement dégradé en détention dans la mesure où il a présenté des douleurs dentaires qui n'ont pas pu être traitées en détention, des douleurs gastriques qui ont nécessité 3 biopsies
Cour d'Appel
6253c9fbbd3db21cbdd89ba1
12 octobre 2007
Au vu des explications fournies par l'intéressé, le magistrat instructeur rejetait le principe de sa mise en examen et rendait une ordonnance de refus de saisir le juge des libertés de la détention, aux
6079a8379ba5988459c4c167
20 octobre 1987
de l'inculpé ; " aux motifs que " sur le mémoire présenté par X... et en particulier sur la nullité invoquée par lui du titre de détention, qu'un inculpé n'est pas fondé, à l'occasion d'un incident
ECLI:CE:ECHR:1993:0224JUD001439688
24 février 1993
instructeur.
6079a7eb9ba5988459c4b63b
5 octobre 1982
INSTRUCTEUR SANS MECONNAITRE LES REGLES QUI REGISSENT LE SUPPLEMENT D'INFORMATION ET SANS VIOLER LE TEXTE PRECITE ; SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 206 ET SUIVANTS
613724e5cd58014677419423
31 janvier 1989
chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 5 octobre 1988, qui a déclaré irrecevables ses demandes de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris
Page 4 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.